289 
SYS 
des contournements qui me paraissent se 
rapporter, comme je l’ai dit plus haut, 
au Système de la Côte-d'Or. L’action du 
même Système paraît être imprimée aussi 
au mont Lambert, près Boulogne. Ainsi, 
d’après les diagrammes 28 et 31 de M. Hop ¬ 
kins, les couches jurassiques plongent vers la 
région du N.-O. Ce soulèvement explique 
immédiatement pourquoi les couches weal- 
diennes, si puissantes dans le Kent, ne sont 
représentées que d’une manière douteuse et 
presque imperceptible dans le bas Boulon¬ 
nais. 
2° Le soulèvement général de la grande 
protubérance des Wealds, dont M. Hopkins 
lui-même a très nettement tracé les limites, 
a eu lieu, comme sa direction l’indique, 
lors de la formation du Système des Pyré¬ 
nées, c’est-dire immédiatement avant le dé¬ 
pôt de l’argile plastique; et ce soulèvement 
explique, ainsi que je le dirai ci-après, com¬ 
ment les couches tertiaires présentent une 
composition variable dans une contrée où la 
craie se fait remarquer par sa composition 
uniforme. 
3° Enfin, un troisième soulèvement, orienté 
suivant une nouvelle direction, a redressé 
les couches tertiaires et déformé en quelques 
points la grande protubérance wealdienne. 
Je m’occuperai ultérieurement de ce dernier, 
lorsque nous en serons à l’époque à laquelle 
il se rapporte. 
La dénudation du pays de Bray s’étend 
de Nouailles, près de Beauvais, à Bures, 
près de Neufchâtel, où elle se confond 
avec la vallée de la Béthune. Sa ligne 
médiane est dirigée de l’E. 40° S. à l’O. 
40° N. à peu près, et se trouve, par consé¬ 
quent, parallèle aux deux bords du large 
détroit qui réunit les deux grandes expan¬ 
sions du bassin jurassique de Paris et de 
Londres. Le soulèvement dont les déchi¬ 
rures ont été l’origine de cette dénudation 
est cependant beaucoup plus moderne que 
le Système du Thüringerwald et du Morvan, 
auquel nous avons rapporté l’émersion des 
deux rivages du détroit, puisqu’il est néces¬ 
sairement postérieur à toutes les couches 
qui entrent dans la charpente de la région 
dénudée, et au nombre desquelles se trouve 
la craie. Mais la structure de la protubé¬ 
rance dans laquelle le pays de Bray consti ¬ 
tue une échancrure n’est pas aussi simple 
qu’elle le paraît au premier abord ; on y 
reconnaît plusieurs séries de dislocations, et 
l’on peut croire que son allongement de l’E. 
40° S. à l’O 40° N. est dû, au moins en 
partie, à l’influence d’accidents stratigra- 
phiques souterrains cachés par le terrain 
jurassique, et appartenant réellement au 
Système du Thüringerwald et du Morvan. 
Je dis, au moins en partie, parce que la di¬ 
rection des courants diluviens qui ont opéré 
ou du moins complété la dénudation a eu 
une influence nécessaire sur celle que la dé¬ 
nudation , considérée dans son ensemble, a 
elle-même conservée (1). 
Mais quoique la dénudation du pays de 
Bray nesuive pasexactementla directiondes 
Pyrénées et se rapproche beaucoup plus de 
la ligne N.-O. S.-E., on retrouve encore à 
peu près cette direction dans quelques uns 
des traits les plus saillants de la contrée, 
tels que la grande falaise crayeuse qui s’é¬ 
tend de la côte de Sainte - Geneviève ( route 
de Beauvais à Beaumont-sur-Oise) vers le 
Coudray-Saint-Germer, Beauvoir-en-Lions 
et Bosc-Edeline. On la reconnaît également 
dans les lignes auxquelles se sont arrêtées, 
sur la pente de l’ancienne protubérance 
crayeuse , les assises tertiaires successives 
qui constituent une partie du sol des envi¬ 
rons de Beaumont-sur-Oise, de Gisors et 
d’Ecouis, et qui dessinent l’ancien relief de 
la craie, à peu près comme les courbes ho¬ 
rizontales qu’on trace aujourd’hui sur les 
plans, dessinent les pentes du terrain. 
La manière dont cette partie des contours 
du bassin tertiaire parisien s’est moulée sur 
la direction pyrénéenne de la falaise méri¬ 
dionale du pays de Bray n’est pas un fait 
isolé, et encore moins un fait contraire aux 
allures générales des terrains tertiaires des 
deux rives de la Manche. 
La plus grande dimension du dépôt du 
calcaire grossier s’étend, au sud du pays de 
Bray, des carrières deVenables, à l’est de 
Louviers ( Eure ), à celles des environs d’É- 
pernay (Marne), suivant une ligne à très 
peu près parallèle à la direction du Système 
pyrénéo-apennin , ligne au sud de laquelle 
la formation du calcaire grossier se perd 
assez rapidement, et près de laquelle s’ob¬ 
servent les plus célèbres alternations de dé¬ 
fi) Explication de la Carte géologique de la France , t. II, 
p. 298. 
