3M) 
SYS 
SYS 
î» tible d’être liée dans sa généralité à au- 
» cune direction particulière de soulève- 
» ment. » 
Dans un Mémoire sur la constitution géo¬ 
logique cia Sancerrois qu’il a présenté à 
l'Académie des Sciences en 1846, et sur le¬ 
quel M. Cordier a fait un rapport le 19 avril 
1847 (1), M. Victor Raulin , professeur de 
géologie à la Faculté des Sciences de Bor¬ 
deaux, a établi que « les différentes couches 
» qui composent le Sancerrois y éprouvent 
» un relèvement assez considérable, semi- 
» elliptique, dont la ligne anticlinale, c’est- 
» à-dire celle suivant laquelle se fait la 
» flexion des couches, court de l’est 26° 
» nord à l’ouest 26° sud , de Sancerre vers 
)> Barmont près de Mehun-sur-Yèvre. Le 
> point central, celui où les couches les plus 
» anciennes atteignent la plus grande aiti- 
» tude , est situé à 2 kilom. au sud-ouest 
» de Sancerre , sur la route de cette ville à 
» Bourges. » 
D’après M. Raulin, « le relèvement du 
» Sancerrois serait à peu près parallèle à la 
» limite septentrionale du plateau central 
» de la France, de Sancoins (Cher) à File 
» Jourdain (Vienne), ainsi qu’à la direction 
» moyenne de la Loire, à partir de Blois et 
» même d’Orléans jusqu’au confluent de la 
» Vienne, etc. » 
« Ce relèvement està pentes extrêmement 
faibles, un peu plus rapides cependant sur 
le flanc S.-E. Il a porté les couches à plus 
de 150 mètres au-dessus du niveau qu’elles 
devraient avoir... L’étage jurassique moyen 
atteint 282“ sur la ligne anticlinale du 
Sancerrois, et l’étage jurassique supérieur 
369“. A partir de cette ligne, ils s’abaissent 
au S.-S.-E. par une pente de 1° 29' ou ~, 
et au N.-N.-O. par une pente de 0° 58' ou 
~ seulement. » 
« Le calcaire néocomien s’élève à 365 m 
et les deux autres étages du terrain cré¬ 
tacé atteignent 410 m à la Motte d’Humbli- 
gny. Le terrain crétacé n’existe que sur la 
pente N.-O. du Sancerrois, et son ancienne 
limite ne dépassait guère la crête. En s’é¬ 
loignant de celle-ci vers le N.-N.-O., ce ter¬ 
rain augmente d’épaisseur, et il en résulte 
que la pente de sa surface est encore plus 
faible que celle de la surface du terrain ju 
(i) Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Aca¬ 
démie des Sciences , XXIV, p. 6io. 
rassique; elle n’est que de 0° 31* ou >» 
« Les sables à silex forment, sur là craie, 
une nappe d’une épaisseur assez uniforme, 
qui atteint 434“ à la Motte d’Humbligny. 
La pente de leur surface est la même que 
celle de la craie. Les calcaires d’eau douce 
forment, de divers côtés, de petits bassins 
isolés à la base du Sancerrois. 
» Les argiles de la Sologne n’entrent pas 
dans la composition du Sancerrois; elles 
l’entourent à l’est, au nord et à l’ouest en 
atteignant 203“ au N. de Sancerre, et 140“ 
seulement au N. de Vierzon, par suite d’un 
abaissement général du pays vers l’ouest. » 
Le relèvement du Sancerrois est terminé 
à l’E., d’après M. Raulin, par une faille 
contemporaine de sa formation et d’une di¬ 
rection à peu près perpendiculaire à la 
. sienne. Je me bornerai à renvoyer, pour ce 
qui concerne cette faille transversale, si 
réellement elle est contemporaine du Sys¬ 
tème entier, à ce que j’ai déjà dit ci-dessus 
(p. 276 et 309) sur des sujets analogues, et 
je ne m’occuperai ici que de la direction 
principale. 
Si l’on prend pour grand cercle de com¬ 
paraison du Système de VÉrymanthe un 
grand cercle orienté à Corinthe à l’E. 20° ou 
22° N.» et qu’on lui mène une parallèle 
par Sancerre (lat. 47° 19’ 52" N., long. 0° 
30' 7'' E. de Paris), celle parallèle sera 
orientée à Sancerre à l’E, 32° 37' à 34° 
37' N. Elle formera, par conséquent, avec 
la direction E. 26° N., que M. Raulin a 
assignée à la ligne anticlinale du Sancerrois, 
un angle de 6° 37' à 8° 37'. 
II est aisé de s’assurer, en menant par 
Sancerre des parallèles aux grands cercles 
de comparaison du Système du mont Viso et 
du Système des Pyrénées , que la direction 
E. 26° N. rapportée à Sancerre est, en 
nombre rond de degrés, celle qui approche 
le plus d’être perpendiculaire au Système du 
mont Viso , et de faire un angle de 45° avec 
le Système des Pyrénées. Elle satisfait à 
chacune de ces deux conditions, à moins 
d’un demi degré près; or cette circon¬ 
stance est d’autant plus particulière, que 
la faiblesse des pentes qui existent des deux 
côtés de la ligne anticlinale du Sancerrois 
rend cette ligne assez difficile à détermi¬ 
ner rigoureusement. Jusqu’ici nous n’avons 
trouvé que bien ra-rement, entre les orien- 
