382 
TAX 
TAX 
sorte que le nombre des styles ne donne 
pas celui des carpelles, qu’il importerait 
bien plus de connaître et qui serait bien 
mieux d’accord avec l’étymologie du nom 
destiné à indiquer le nombre des organes 
femelles. Ainsi la pentandrie monogynie sur 
près de cent genres en contient à peine 
quelques uns où le carpelle soit réellement 
simple; tous en ont deux, trois, quatre ou 
cinq ; la triandrie digynie se compose des 
Graminées, toutes monocarpellées, etc. 
Il est vrai que ces défauts doivent être 
oubliés si l’on se contente de considérer le 
système de Linné comme un moyen com¬ 
mode et sûr d’arriver à la détermination 
des plantes. Mais on pourra se convaincre 
par l’expérience qu’il est loin de l’être au¬ 
tant que le prétendent ses partisans ex¬ 
clusifs : et si, en sortant des mains de son 
auteur, il pouvait bien s’appliquer aux 1200 
genres et 7000 espèces sur lesquels il avait 
été construit, il n’offre plus ces avantages 
après avoir reçu les nombreuses additions 
de ses successeurs. Les variations dans le 
nombre des organes sur les fleurs d’une 
même plante, celles qui résultent de leurs 
adhérences à divers degrés, de leurs avorte¬ 
ments, jettent à chaque pas du doute sur 
la place systématique qu’elle doit occuper. 
Les exceptions se sont multipliées; les es¬ 
pèces des genres les plus naturels ont dû 
se séparer entre des classes différentes, et 
quelquefois même on serait obligé d’en faire 
autant pour les diverses fleurs d’une même 
espèce. 
Linné a proposé un autre système tiré 
du calice ( Classes planlarum , 1737), et il 
comprend d’abord sous ce nom les bractées 
de forme diverse (spathe, glumes, écailles, 
involucres , calicules ) qui accompagnent 
dans beaucoup de cas la fleur. Si le calice 
est simple, ou bien il accompagne une co¬ 
rolle avec laquelle il peut offrir trois rap¬ 
ports différents ( ceux qui répondent aux 
insertions périgyne, épigyne et hypogyne) 
et dans le dernier cas, tantôt il n’est pas 
symétrique avec la corolle ou dans toutes 
les fleurs, ou dans quelques unes seulement, 
tantôt symétrique, il est caduc ou per¬ 
sistant, et alors régulier ou irrégulier avec 
une corolle monopétale ou polypétale ; ou 
bien il est dépourvu de corolle, soit qu’il 
tombe avec la fleur, soit qu’il persiste avec 
le fruit. Enfin, il manque entièrement (dans 
les cryptogames). Ce système n’a été appli¬ 
qué ni par lui-même, ni par aucun autre, 
à notre connaissance. C’est plutôt un exercice 
qu’il s’est proposé, à lui et à ses élèves, pour 
leur apprendre à examiner dans toutes ses 
modifications et ses rapports cette partie de 
la fleur, commode pour l’observation et qui 
s’y présente la première. 
Le système sexuel de Linné ne tarda pas 
à détrôner tous les autres et régna presque 
sans contestation jusqu’à la fin du xvm e 
siècle. Cependant dans cet intervalle, on 
en proposa encore un assez grand nombre 
dont il est inutile de s’occuper ici, puis¬ 
qu’ils ont eu peu d’influence sur la marche 
de la science et n’ont en général été employés 
que parleurs propres auteurs. Nous croyons 
cependant devoir consacrer quelques lignes 
à plusieurs d’entre eux : et d’abord à celui 
d’Adrien Van Royen , professeur à Leyde 
(.Florœ Leydensis Prodromus, 1740). Deux 
motifs nous engagent à en parler : l’un est 
que Linné, habitant alors (en 1738 ) la 
Hollande, seconda Royen dans l’arrange¬ 
ment des plantes de son jardin et dut, en 
conséquence, prendre part à l’érection de sa 
nouvelle méthode ; l’autre, c’est que l’auteur 
a eu la prétention de la faire naturelle ( Me - 
thodi naturalis prœludium ) et qu’il a été 
pris au mot par quelques modernes qui y 
ont cru trouver le germe de celle de Jussieu. 
Il est vrai qu’il divise les plantes d’abord 
en monocotylédonées et polycotylédonées 
(parmi lesquelles on s’étonne devoir figurer 
dans le tableau les cryptanthères ou autre¬ 
ment acotylédonées).Les premières sont sub¬ 
divisées d’après le calice nul, spathacé ou 
glumacé; les secondes d’après l’existence 
d’un calice (1) commun à plusieurs fleurs 
(écailles d’Amentacées ; involucres d’Ombel- 
lifères, deComposées ou de Dipsacées), ou 
seulement d’un calice propre à chacune, le¬ 
quel peut même manquer ou exister seul, 
ou accompagner une corolle dont les pièces 
offrent une certaine relation numérique 
avec les étamines libres et égales entre elles, 
en nombre moindre, égal, double ou mul¬ 
tiple : d’autres fois ces étamines sont placées 
au-dessus de l’ovaire , ou sur le périanthe, 
ou bien elles sont inégales suivant certaines 
(i) On trouve là un emprunt au Système caiicinal de 
Linné, précédemment exposé. 
