TÀX 
TAX 
395 
de ces termes. Ces observations multipliées 
ont constaté d’ailleurs des exceptions à ces 
caractères de la structure anatomique, bien 
plus nombreuses qu’à ceux que fournit l’em¬ 
bryon, et la plus simple suffit pour aperce¬ 
voir à quel point, dans les végétaux les plus 
voisins elle est modifiée par la durée de la 
vie du végétal, et par le milieu dans lequel 
elle s’accomplit. Quoi qu’il en soit, le nombre 
des classes se trouve réduit à 9, d’après les 
considérations exprimées dans le tableau 
suivant : 
Végétaux 
vasculaires 
ou 
colylédonés, 
ARRANGEMENT DE DE CANDOLLE. 
exogenes 
ou 
dicotylédones. 
endogènes 
ou 
monocotylédonés 
Périanlhe 
double. Corolle 
polypétale. Pétales Ihypogynes. 1 
Ipérigyncss. 2 
monopétale. 
périgync. . ô 
[hypogync.. 4 
cellulaires 
ou 
acotylédonés 
simple...; i ü 
phanérogames. G 
cryptogames.... . ” 
I foliacés. 8 
aphylles. 9 
Dans une seconde édition de sa Théorie 
(1819), il donne à la première classe le nom 
de Thalamiflores , aux deuxième et troisième 
réunies celui d e Caliciflores> à la quatrième 
celui de Corolliflores , à la cinquième celui 
de Monochlamydées. 11 subdivise les Thaîa- 
miflores en quatre groupes secondaires qu’il 
appelle cohortes, d’après une expression 
proposée par Heister, et qu’il caractérise par 
l’existence de plusieurs carpelles distincts, 
lorsqu’il n’y a qu’un ovaire par la placenta¬ 
tion pariétale ou axile, et enfin, dans un 
nombre de cas très borné (il ne l’est pas en¬ 
core assez), par le fruit gynobasique. Ces 
subdivisions ont disparu dans une dernière 
édition posthume (1844), et en partie dans 
le Prodrome. 
On voit que les trois dernières classes ré¬ 
pondent aux acotylédonés de Jussieu; la 
première à ses hypopétalées, la deuxième 
à ses péri- et épipétalées, la troisième à ses 
ëpi-et péricorollées , la quatrième à ses hy- 
pocorollées, la cinquième à ses apétales et 
diclines, la sixième à ses monocotylédonés. 
Il pose donc les mêmes bases pour son 
échafaudage systématique: l’absence ou la 
présence de la corolle, l’indépendance ou la 
cohésion des pétales, et l’insertion des éta¬ 
mines, si ce n’est qu’il confond l’épigynique 
et la périgynique dont la distinction , en 
effet, est rarement facile; mais il en géné¬ 
ralise moins l’emploi auquel il n’a pas re¬ 
cours pour les classes les moins riches en 
familles. Par contre, il multiplie celles des 
acotylédonées, en dehors desquelles on s’é¬ 
tonne de trouver une classe de cryptogames. 
Une autre différence s’observe dans la mar¬ 
che générale qui procède en sens inverse, 
c’est-à-dire des végétaux les plus composés 
aux plus simples, et a, suivant De Candolle, 
l’avantage de commencer ainsi par les végé¬ 
taux qui sont les mieux connus, avantage 
qui résultait seulement de l’état imparfait 
de la science, et tend à s’effacer chaque jour 
Pour établir dans la série des familles cette 
succession descendante, il « place au pre- 
» mier rang celles qui ont le plus grand 
» nombre d’organes distincts et séparés les 
» uns des autres, et, à mesure qu’il voit des 
» familles où quelques uns des organes se 
» soudent ensemble et par conséquent dis- 
» paraissent en apparence, il les rejette dans 
» les rangs inférieurs. » Nous reviendrons 
plus loin à l’exarnen de ce principe. 
L’ordre de De Candolle se voit suivi dans 
une foule d’ouvrages modernes, sans doute 
en raison de son mérite, mais aussi peut-être 
en raison de la commodité, par l’aide que 
prête à la rédaction de tout livre énumérant 
une certaine suite de genres ou d’espèces, 
l’existence d’un ouvrage général, celui que 
nous avons précédemment mentionné, qui, 
dans des familles disposées suivant cette 
même série, présente celle de tous leurs 
genres et de toutes leurs espèces avec leurs 
caractères ; comme le système de Linné a dû 
probablement à son Species et à ses éditions 
successives le privilège d’être si longtemps 
