TAX 
TAX 
m 
et des définitions nouvelles qu’il est bon 
d’expliquer, et, pour cette explication, nous 
trouvons un guide sûr, dans un ouvrage élé¬ 
mentaire que l’auteur a publié plus tard 
conjointement avec M. Fr. Unger (Grundzüge 
der Botanik, 1843), dont le quatrième livre 
traite de la botanique systématique, et, 
après avoir examiné les catégories des ca¬ 
ractères et les divers degrés d’affinités na¬ 
turelles, en déduit le système général au¬ 
quel on s’est arrêté. La structure anatomi- 
quepeut être la même dans plusieurs plantes 
où les organes isolés présentent, du reste, 
les différences les plus variées; mais, dans 
les plantes où ces organes, surtout ceux de la 
reproduction, s’accordent, la structure ana¬ 
tomique s’accorde également: donc les ca¬ 
ractères de la fructification indiquent entre 
ces plantes les affinités les plus rapprochées; 
les caractères anatomiques , les affinités les 
plus éloignées et les plus générales; d’où il 
suit que ceux-ci doivent être employés pour 
les premières divisions, ceux-là pour les au¬ 
tres. Le mode d’accroissement et la structure 
de la tige qui en résulte, fournissent donc les 
premières coupes. Le végétal peut être com¬ 
posé exclusivement de cellules, et leur tissu 
alors s’étend en couche, soit continue, soit 
divisée en filaments diversement entremêlés 
et partagés, mais ne constituant pas un axe 
avec ses ramifications régulières. C’est ce 
qu’on nomme un thallus, et ces végétaux 
cellulaires peuvent donc être appelés aussi 
thallophytes ou pantachobryées , à cause de 
ce développement qui a lieu dans tous les 
sens. Mais, si le tissu vasculaire vient à se 
développer concurremment avec le cellulaire, 
même dans quelques cas où il n’est qu’ébau¬ 
ché sous forme de cellules allongées, ces élé¬ 
ments se combinent pour former un axe, 
une tige, et ces végétaux vasculaires peuvent 
être aussi nommés cormophytes. Le dévelop¬ 
pement des tiges peut se faire de trois ma¬ 
nières différentes. Les faisceaux fibro-vascu- 
laires peuvent, en restant toujours les mêmes, 
s’accroître seulement parleur extrémité su¬ 
périeure et déterminer ainsi un simple al¬ 
longement de la tige sans épaississement; 
c’est ce que M. Hugo Mohl avait fait con¬ 
naître dans les acotylédonées vasculaires et 
notamment dans les Fougères, en proposant 
le nom d'acrogènes pour ces tiges. Tous ces 
végétaux à végétation terminale seront, pour 
M. Endlicher, des acrobryés. Dans une au¬ 
tre classe de tiges, celle des monocotylédo- 
nées, les faisceaux ne se continuent pas in- 
définimentà leur sommet, mais il s’en forme 
sans cesse de nouveaux qui, de la périphérie, 
se dirigent vers le centre pour croiser ensuite 
et recouvrir les plus anciens. Ces végétaux, 
à végétation périphérique, sont dits amplii - 
bryés. Enfin, dans une troisième classe, 
celle des dicotylédonées, ces deux modes 
d’accroissement se trouvent combinés : une 
partie de chaque faisceau , celle qui répond 
à l’étui médullaire, s’allonge continuelle¬ 
ment par l’extrémité supérieure; uneautre, 
celle qui répond aux couches concentriques 
ligneuses, se termine en se distribuant à la 
périphérie. Les végétaux dont la tige, par 
cette végétation terminale et périphérique, 
augmentent à la fois en épaisseur et en 
longueur, peuvent être dits acramphïbryés . 
On peut les diviser en gymnospermes et 
angiospermes, et ces derniers , suivant que 
les pétales manquent, se soudent entre eux 
ou restent indépendants, en monochlamy- 
dées, gamopétales et dialypétales. M. Endli¬ 
cher nomme régions les deux groupes de sa 
première division, d’après la composition 
anatomique; sections, ses divisions secon¬ 
daires d’après le mode de végétation; cohor¬ 
tes, les troisièmes, caractérisées d’après les 
organes de la fructification ; classes, les 
quatrièmes, au nombre de soixante et une, 
qui répondent aux alliances de M. Lindley, 
et comprennent chacune un certain nombre 
de familles, en tout deux cent soixante-dix- 
sept: ces classes et ces familles distinguées 
principalement par ces mêmes caractères de 
fructification. 
Un aperçu diagnostique en tête du livre 
résume ces caractères essentiels. Mais ensuite 
viennent des descriptions aussi complètes 
que possible et s’étendant à tous les orga¬ 
nes de tous ces groupes d’ordre différent 
jusqu’aux genres inclusivement. La distinc¬ 
tion géographique et les propriétés de cha¬ 
que famille y sont indiquées à sa suite, 
sommairement dans cet ouvrage, avec beau¬ 
coup plus de détails dans un autre ( Enchi - 
ridion bolanicum exhibens classes et ordines 
plantarum , 1841) , du reste abrégé par la 
suppression des caractères des genres dont 
il énumère seulement les noms à leurs places 
respectives. 
