418 TAX 
MCÔTYLÉDONÉES. 
TAX 
GYMNOSPERMES. 
Cycadées. 
Abietinées. 
CuPRKSSlNÉES, 
Taxinées. 
Gnetacées. 
CONIFÈRES. 
ANGIOSPERMES. 
Nous avons tracé, plus haut, les principaux caractères de 
ce groupe remarquable. C’est lui qui fournit le passage des 
Acotylédonées aux Cotylédonées, si toutefois on doit en re¬ 
connaître un, mais plutôt par l’extrême simplicité d® ses 
organes de fructification, que par certaines ressemblances 
qu’on a signalées, comme des Equisetum au \Ephedra, des 
Fougères arborescentes aux Cycadées , ressemblances qui 
s’évanouissent quand on vient à une comparaison sérieuse 
des organes. 
DICLINES. 
Péneanthées 
Casuarinées. 
Myricacées. 
Betulacées. 
CuPÜLIFÈRES. I 
JüGLANDÉES. * 
Salicinées. 
Balsamifluées. I 
Platanées. 
Artocarpées. 
Morées. 
Celtidées. 
Urticacées. 
Cannabinées. 
URTICINÉËS. 
Ceratophyllées. 
Chloranthacées. 
Piperacées. i 
Saururées. ! 
Plousianthées. 
* 1-2 ovules axiles. 
ÀNTIDESMACÉES. 
SCEPACÉES. 
Peracées. 
Euphorbiacées. 
Empetracées. 
** Ovules nombreux, ordinairement 
pariétaux. 
Lacistemées. 
Podosteuacées. 
Datiscacées. 
Begoniacées. . 
Cucurbitacées. 
Papayacées. 
Pangiacées. 
Nf.penthées. 
La subdivision en diclines peneanthées, c’est-à-dire à fleurs 
appauvries (de 7T£vv);, pauvre) et plousianthées , c’est-à-dire à 
fleurs plus complètes (de iTAovcrioç, riche), ne repose sur au¬ 
cun caractère précis, et est destinée à marquer seulement des 
degrés différents d’organisation. Celle des fleurs des Penean- 
thées , en général extrêmement simple, semble assigner là 
leur place définitive, quoique le groupe des Urlicinées puisse 
encore donner lieu à quelque doute et être porté plus haut 
dans le voisinage des Cyclospermées, comme il l’a été par 
plusieurs auteurs. 
Quant aux Plousianthées , l’appareil de la fleur complète¬ 
ment développé dans quelques Euphorbiacées , dans toutes 
les Cucurbitacées et familles voisines, a déterminé la plu¬ 
part des modernes à les distribuer, malgré la séparation des 
sexes, parmi les polypétales. Si l’on adopte ce point de vue, 
les premières pourront être placées auprès des Rhamnées ou 
mieux peut-être des Malvinées, les secondes auprès des 
Passifloracées. Remarquons cependant qu’on a contesté par 
d’assez bons arguments la nature corollaire de l’enveloppe 
interne des Cucurbitacées ; que les pétales des Euphorbia¬ 
cées ne se rencontrent que dans le plus petit nombre de ces 
plantes et dans une seule tribu, celle des Jatrophées ; qu’ils 
s’y montrent ici soudés, là libres, et que les fleurs de dif¬ 
férent sexe d’une même espèce diffèrent souvent par les ca¬ 
ractères tirés de la corolle. Ces considérations nous ont en¬ 
gagé à laisser provisoirement ces diverses familles parmi les 
diclines; avec peu d’hésitation, quant au premier groupe , 
celui des Euphorbiacées, dont la plupart offrent des fleurs 
fort simples et souvent disposées en chatons; avec beaucoup 
d’indécision, quant au second groupe, dont nous reconnais¬ 
sons la composition artificielle, puisque ses premières fa¬ 
milles et la dernière ne se rattachent entre elles , et au 
reste, que par un caractère commun, celui de la placentation 
qui, même, présente quelque différence dans les Begonia¬ 
cées et certaines Po'dostemacées. Aussi, en cherchant à les 
rapporter toutes à des types plus élevés, les voyons-nous se 
disperser. 
Les Népenthées pourraient-elles être rapprochées des Dro- 
seracées? Les Lacistemées , rejetées près des Salicinées? 
Quant aux Podostemacées, dans toutes les combinaisons es¬ 
sayées jusqu'ici, elles n’ont pas trouvé leur place vraiment 
naturelle, comme aussi les Ceratophyllées; et c’est le cas 
pour plusieurs autres plantes vivant également dans l’eau. 
