TRÏ 
divisée par les prolongements des sutures 
jugales en deux ou trois pièces, suivant que 
ces lignes se réunissent sur la ligne médiane 
du front, avant de se recourber en bas et 
en arrière , ou bien restant séparées par un 
espace plus ou moins considérable, en ar¬ 
rière de cette région. On a découvert aussi 
des traces de l’appareil buccal, mais on ne 
sait que peu de choses de sa conformation. 
MM. Dekay, Stokes et Sars y ont aperçu une 
lame bifurquée postérieurement en forme de 
fer à cheval qui paraît constituer un labre 
ou une pièce épistomienne analogue à celle 
qui donne insertion au labre chez certains 
lsopodes. Ces notions, comme on le voit, 
sont extrêmement incomplètes^ mais cepen ¬ 
dant elles suffisent pour démontrer que la 
bouche des Trilobites devait être organisée 
à peu près comme celle desEdmphlhalmes, 
et ne devait être conformée ci comme celle 
des Crustacés suceurs, ni comme celle des 
Xyphosures. 
La seconde portion du corps ou thorax 
fait suite au bouclier céphalique ; il se com¬ 
pose d’un nombre variable d’anneaux bien 
distincts. Sa face supérieure offre presque 
toujours deux sillons longitudinaux qui di¬ 
visent chaque anneau en trois lobes dont un 
médian ou dorsal et deux latéraux désignés 
sous le nom de flancs. Cette division du 
thorax en trois lobes est si remarquable 
qu’elle a frappé tous les observateurs et a 
valu à ces animaux le nom de Trilobiles ; 
elle manque quelquefois cependant, comme 
dans le Nileus armadillo de Dalman , et ne 
les distingue pas essentiellement de tous ces 
animaux de l’époque actuelle, comme le 
pensent quelques naturalistes ; car une dis¬ 
position analogue se voit chez un grand 
nombre d’espèces ; seulement, chez celles-ci, 
îa pièce médiane ou dorsale est très grande, 
et les pièces latérales ou épimériennes sont 
très petites, tandis que, chez les Trilo¬ 
bites, c’est le contraire qui a ordinairement 
lieu. Il paraît, d’après les observations ré¬ 
centes deM. Pander, que ces téguments so¬ 
lides qui revêtent le dessus du thorax, se 
reploient aussi sur la face inférieure et se 
prolongent jusqu’au niveau du sillon situé 
entre les lobes médians et latéraux, sur la 
face dorsale du corps; mais jusqu’ici on n’a 
rien découvert concernant la disposition de 
la portion sternale du thorax, et il est as- 
trî 6 n 
sez probable qu’elle était membraneuse 
comme les pattes. 
Souvent il n’existeaucune limite naturelle 
entre le thorax et la portion postérieure ou 
abdominale du corps, et celle-ci se compose 
d’anneaux semblables à ceux dont il vient 
d’être question, mais dont les dimensions 
diminuent progressivement; d’autres fois 
l’abdomen est bien distinct du thorax, et 
alors il se compose tantôt d’anneaux d’une 
forme différente qui sont quelquefois réunis 
par une expansion marginale d’apparence 
membraneuse, tantôt d’un seul bouclier 
semblable à celui formé par la tête et ana¬ 
logue à l’abdomen des Sphéromes ; on voit 
parfois à la suite de cet abdomen un ap¬ 
pendice étroit et allongé ou lamelleux qui 
constitue une espèce de queue ayant quelque 
ressemblance avec celle des Limules, et for¬ 
mant une sorte de nageoire caudale. Enfin, 
il paraîtrait que les pattes latérales de la 
face inférieure de l’abdomen étaient revêtues 
d’un tégument solide, comme la face infé¬ 
rieure. 
Jusqu’ici on n’est parvenu à voir des traces 
bien certaines de pattes chez aucun Trilo- 
bite, et tout porte à croire que ces appendices 
étaient membraneux et lamelleux, comme 
chez les Apus , car, sans cela, il serait difficile 
de s’expliquer leur destruction si constante el 
si complète. Il serait même possible que la 
division latéro-antérieure des pièces latérales 
des Ogygies et de quelques autres Trilobites 
fût formée par un lobule analogue à celui 
qui, chez les Apus, les Branchipes, etc., re¬ 
présente la branche externe des pattes, et 
paraît servir plus particulièrement à la res¬ 
piration ; mais les faits manquent aux car- 
cinologistes pour résoudre cette question. 
Les Trilobites seraient des animaux ma¬ 
rins, et plusieurs d’entre eux auraient la fa¬ 
culté de se rouler en boule, comme les 
Sphéromes de nos mers. Ils paraissent être 
les premiers représentants de la classe des 
Crustacés à la surface du globe, car on 
les rencontre dans les roches stratifiées les 
plus anciennes (Terrains siluriens et dé¬ 
voniens); mais ils n’ont pas survécu aux 
grandes modifications que la terre a subies 
durant les premières périodes de l’histoire 
géologique, et ils ont été tous détruits avant 
le dépôt des couches variées qui reposent sur 
îa forma lion carbonifère. Du reste, ces ani- 
