770 
URE 
URE 
plusieurs espèces différentes, il n’y a plus le 
moindre doute que les spores ne soient les 
organes de propagation et que les petits 
corps sur lesquels on les voit ne soient des 
Champignons. 
Dans l’appréciation des causes qui peuvent 
donner naissance auxürédinés, les auteurs 
n’ont presque toujours eu en vue que la 
Rouille, le Charbon, la Carie. Les taches que 
produisent les Uredo , les Puccinia , ont 
toujours été regardées comme des accidents 
de végétation. Parmi ces causes, on signale 
les terrains bas et humides, une végétation 
trop vigoureuse suite d’un excès de fumier, 
les brouillards, Ses piqûres d’insectes, et 
même le voisinage du Vinetier. 
L’influence que les terrains bas et hu¬ 
mides ont sur la production du Charbon , 
de la Rouille et de la Carie, me paraît abso¬ 
lument nulle, parce que, lorsque dans une 
année, si ces Champignons sont abondants, 
il suffit de chercher les lieux les plus élevés, 
ceux qui paraissent les plus favorisés par la 
position, pour les rencontrer en aussi grande 
quantité. J’ai vu souvent des grains d’Orge, 
d’Avoine ou de Froment qui avaient vé¬ 
gété sur des murs où ils étaient à l’abri 
de toute humidité, présenter l’un ou l’au¬ 
tre de ces parasites. J’ai vu les gazons qui 
tapissent les fortifications de Valenciennes 
couverts d ’Uredo , et les Blés des champs 
qui les avoisinaient également incommodés. 
En comparant ces deux stations , ü faut 
nécessairement chercher une autre expli¬ 
cation. Il en est de même pour les Blés 
dont la végétation est activée par un ex¬ 
cès de fumier ; malgré les expériences qui 
tendent à le prouver, on ne peut l’ad¬ 
mettre qu’en supposant qu’avec le fumier 
on a déposé dans iesol une certaine quantité 
de spores qui n’existaient pas auparavant. 
L’existence des Urédinés sur les plantes 
les mieux nourries paraît contradictoire , 
puisqu’on les voit se faner, périr même 
quand elles en sont surchargées I! arrive 
même souvent que les feuilles des Grami¬ 
nées deviennent jaunes, se sèchent avant 
que les Champignons aient manifesté leur 
présence en dehors. 
Tillet, dans une Dissertation sur la cause 
qui corrompt les grains de Blé dans les épis, 
dit au sujet de la rouille : « Il ne serait pas 
» étonnant que certains brouillards , qu’on 
>? peut concevoir chargés de particules ni- 
» treuses et mordicantes, s’attachassent 
» à la tige et aux feuilles délicates des 
» Blés eucore jeunes , et qu’ils les altéras- 
» sent sensiblement. » Tessier, d’un autre 
côté, pense que les brouillards agissent en 
supprimant totalement la transpiration des 
plantes (Mai. des grains , p. 208 ). Ces mé¬ 
téores, que les uns disent secs et les autres 
gras , ne me paraissent pas avoir une ac¬ 
tion spéciale. Ils agissent concurremment 
avec d’autres circonstances qn’il n’est pas 
facile de saisir, niais jamais que d’une ma¬ 
nière secondaire, pour l’apparition mani¬ 
feste d’un Urédiné, car les plantes en ren¬ 
ferment longtemps avant le Mycélium. 
Beaucoup de cultivateurs croient que 
l’Épine-Vinette ( Berheris vulgaris ) est la 
cause de la rouille , et qu’elle exerce même 
sa maligne influence à de grandes distances. 
On trouve pourtant la rouille dans les plai¬ 
nes de la Beauce, du nord de la France, de 
la Belgique, où l’on en chercherait vainement 
un pied à 20 lieues à la ronde. On a écrit 
dans les journaux un nombre considérable 
d’articles sur cet arbrisseau, et presque tous 
sont accusateurs. Dans le département de 
la Côte-d’Or, dans quelques cantons de la 
Nièvre, de l’Ailier, on ne paraît pas le re¬ 
douter, puîsqu’ou l’emploie à faire des haies 
pour séparer les héritages. Marshall, Arthur 
Young, Morse, ne veulent pas qu’on en 
laisse un seul pied dans le voisinage des 
champs. Victrof dit, dans les Mémoires de la 
Société d’agriculture de Caen (mars, 1806), 
en parlant de la rouille : « J’aurais supposé 
» que ces effets avaient été produits par la 
» poussière des fleurs de i’Épine-Vinette, si 
» cet arbrisseau en avait eu beaucoup ; mais 
» dans les deux années que je l’ai observé, 
» il n’en est poussé que très peu, quoique son 
» influence maligne se soit fait sentir à une 
)> distance d’environ 100 verges. Je mecon- 
» tenterai donc de penser que la nature a 
» donné à cette plante une atmosphère par- 
» ticulièrement nuisible au Blé placé dans 
» son étendue, et que cette atmosphère est 
» entraînée à une distance considérable par 
» les vents. » Rosier trouve la cause de la 
rouille dans la rosée fixée et répandue en 
petites gouttelettessur la plante au moment 
où le soleil darde ses rayons avec force , et 
les fleurs de l’Épine-Vinette ne sont plus 
