mière, on peut les considérer comme un 
véritable réceptacle. D’abord caché par l’é¬ 
piderme, il ne se montre que quand celui- 
ci se déchire, et on ne le voit que quand 
il est dépouillé de spores ; une de ses fa¬ 
ces repose sur le parenchyme dès organes, 
et toujours est stérile ; l’autre est en con¬ 
tact avec l’épiderme : c’est, elle qui porte 
les organes de la reproduction. Dans les 
Gymnosporangium il est conique, ligulé ou 
membraneux, d’une consistance trémelloïde, 
et recouvert de sporanges sur toute sa sur¬ 
face. J’ai dit dans mon Mémoire sur le dé¬ 
veloppement des Urédinés ( Ann. sc. nat ., 
2 e série, vol. XI, page 5), que le cîi- 
node, dépouillé de ses sporanges, est vérita¬ 
blement comparable à un Sclerotium. Je l’ai 
dit, parce que l’un et l’autre ne sont com¬ 
posés que d’un tissu de cellules petites, irré¬ 
gulières, sans spores, et je ne comprends 
pas l’idée que MM. Tulasne se font de celte 
partie quand ils disent, dans leur Mémoire 
sur les Ustiîaginées et les Urédinées ( Ann. 
sc. nat., 3 e série, tom. VII , pag. 44 ), que 
« c’est une substance grumeuse, ou un en- 
» semble de molécules amorphes, azotées , 
» reliées par une matière muqueuse plus ou 
» moins abondante; la masse entière est 
» d’une consistance assez molle , et se dé- 
tache difficilement du parenchyme am- 
d biant aux dépens duquel elle se déve- 
» loppe , et dont elle détruit certainement 
» une partie. » Cette manière d’envisager 
le clinode des Urédinés est éloignée de la 
vérité. Il n’y a pas de matière grumeuse, 
mais bien un petit corps celluleux, ayant 
une existence propre et une forme détermi¬ 
née. S’il existe une matière muqueuse plus 
ou moins abondante, elle n’en relie pas les 
parties constituantes : c’est le suc de la 
plante même qui varie suivant sa nature; 
enfin il n’est pas formé aux dépens du pa¬ 
renchyme : on les sépare facilement, et sou¬ 
vent celui - ci est résorbé ou modifié , et la 
feuille change de couleur presque constam¬ 
ment alentour, comme on l’observe à la 
suite de quelques lésions ou de piqûres 
d’insectes. Les auteurs que je viens de citer 
ont si peu compris la nature et l’impor¬ 
tance du clinode qu’ils le comparent, dans 
différents endroits de leur mémoire , à une 
gangue; la comparaison n’est pas juste: 
dans l’une il y a mélange , ou distribution 
sans ordre des matières; tandis que dans 
l’autre, il y a superposition et évolution 
successive des éléments qui forment tout le 
Champignon. 
Le clinode, qui n’est composé que de 
cellules allongées, filamenteuses et rameu¬ 
ses, n’est pas aussi visible ; il n’est sensible 
que dans les premiers moments. Quand les 
Champignons sont arrivés à l’état pulvéru¬ 
lent, que le tissu des végétaux qui les nour¬ 
rissaient est décomposé, on en trouve à peine 
quelques vestiges. On le voit très bien dans 
VUstilago May dis, et je n’y ai jamais re¬ 
connu la substance muqueuse , gélatineuse 
dont parlent MM. Tulasne (l. c., pag. 20). 
Mais dans aucune espèce il n’est plus sen¬ 
sible que dans le Microbolryum receplacu- 
lorum. 11 n’occupe pas, comme on pourrait 
le croire , le parenchyme des organes ; au 
contraire, il recouvre les sépales du calice, 
les pétales, les interstices des ovaires, des 
corolles, et forme une couche blanche nacrée 
qui se convertit en poussière avec l’âge. Ce 
fait, que M. Decaisne et moi avons constaté 
plusieurs fois, est extrêmement curieux , et 
d’autant plus facile à observer que les fleurs 
du Tragopogon pratense , sur lesquelles on 
le rencontre fréquemment, se montrent 
successivement : de sorte que les unes sont 
sèches que d’autres sont à peine en bou¬ 
ton. La difficulté de constater l’existence de 
cet organe repose donc sur celle que l’on a 
de se procurer des plantes à l’âge, à l’épo¬ 
que convenables pour faire les recherches , 
et l'on ne reconnaît généralement celles qui 
sont malades que quand l’observation ne 
peut plus donner aucun résultat. 
Les organes de la reproduction consistent 
en spores et en sporanges. Lorsqu’on exa¬ 
mine les spores dans les Æcidiés et les Us- 
tilaginés proprement dits, excepté dans les 
genres Thecaspora et Polycystis, on peut les 
regarder comme dépourvus de sporanges; 
mais dans les autres genres elles en pré¬ 
sentent un bien manifeste, mais avec lequel 
elles sontsouventsi intimementunies, qu’on 
ne parvient à les séparer qu’avec la plus 
grande difficulté. Dans les Uredo, Lecythea , 
Uromyces, PUeolaria , etc., il est unilocu¬ 
laire ; biloculaire dans les Puccinia , Podi - 
soma, Gymnosporangium. Ces loges sont au 
nombre de trois et disposées en triangle 
dans le Triphragmium. Les Phragmidium 9 
