URK 
781 
ure 
carie s’introduit par les racines et s’élève 
jusqu’à l’épi par l’intérieur même de la 
plante. Cette proposition passe pour vraie, 
mais elle n’est pas démontrée. Bénédict 
Prévost me semble plus près de la vérité, 
quand il dit que les spores germent d’abord 
dans la terre, que leurs filaments s’intro¬ 
duisent dans les racines , et s’étendent 
ensuite de proche en pioche aux autres 
parties de la plante. En admettant cette 
manière de voir, le mycélium des Urédinés 
serait répandu dans toute la plante et sa 
fructification ne se montrerait que dans des 
points d’éléction, le plus ordinairement sur 
la face inférieure des feuilles , dans les an¬ 
thères, dans les ovaires, etc. Alors on ex¬ 
plique commentune graine provenant d’une 
plante atteinte de ces Champignons, en pro¬ 
duit une qui en est exempte, et comment il 
se fait que l’assolement est le meilleur 
moyen d’en préserver certaines cultures. 
L’habile expérimentateur que je viens de 
citer croyait encore que le mycélium se 
fractionnait à l’infini dans la terre en molé¬ 
cules, et que chacune d’elles jouissait d’une 
force de végétation propre; une fois absorbée, 
elle continuait de vivre et de s’étendre jus¬ 
qu’à son parfait développement. L’expé¬ 
rience journalière prouve que le mycélium 
ne perd pas ses propriétés d’extension par la 
division ; mais en supposant son absorption, 
même à l’état moléculaire, Bénédict Prévost 
ne faisait que modifier légèrement l’opinion 
de Banks. 
Les plantes qui sont affectées de ces petits 
parasites peuvent-elles en être débarrassées 
par la transplantation? De Candolle dit que 
« VErythromum , qui croît dans un petit 
» bois près de Genève, y a été observé par 
>» Vaucber, dix ans de suite, attaqué du 
» même Æcidium. J’aî vu (c’est toujours De 
» Candolle qui parle) un pied de cet Ery- 
» thronium .attaqué de son Æcidium , qu’on 
3 > avait enlevé avec la motte et qu’on avait 
)) transporté à un quart de lieue de distance, 
3 > dans une orangerie. L’année suivante les 
» nouvelles feuilles de cette plante étaient 
33 attaquées comme celles delà précédente .33 
Ce résultat devait nécessairement arriver, 
puisque l'on avait transporté la plante avec 
la terre, et que le mycélium pouvait exister 
dans la plante seule, dans la terre ou 
ans les deux en même temps. Le Thalic- 
trum nigricans dont j’ai parlé, par suite de 
la transplantation, en étaitseulement moins 
affecté. Dans l’ancienne école de botanique, 
trois ou quatre espèces de Berberis présen¬ 
taient tous les ans des Æcidium; depuis 
qu’on les a déplacés, ils n’en présen¬ 
tent plus. Les faits que je viens de citer 
sont en trop petit nombre pour que l’on 
puisse en tirer une conclusion. Si l’on vou¬ 
lait s’assurer des effets de la transplantation* 
il faudrait opérer à des distances assez éloi¬ 
gnées pour lever toute espèce de doute, agir 
sur des plantes de même espèce, prendre 
dans un endroit une plante malade et la 
transplanter dans un autre endroit parmi 
d’autres semblables bien portantes, et vice 
versâ : on noterait exactement la place 
de chaque plante transplantée, et après 
deux ou trois ans, on aurait un résultat 
certain. Tant que ces expériences ne seront 
pas faites comparativement, on n’aura au¬ 
cune certitude. 
Beaucoup de cultivateurs rient quand on 
leur parle de la graine des Champignons, et 
ils ne se doutent pas qu’ils en répandeDt 
dans leurs champs en semant du Blé mou¬ 
cheté. Ce grain en est recouvert; ils le re¬ 
gardent comme atteint d’une maladie qui se 
propage par voie de génération et de con¬ 
tagion. Leur erreur sur la nature de la 
maladie vient de ce que pendant longtemps 
on en a ignoré la cause, et que l’on a 
emprunté à la pathologie les noms de carie, 
nécrose , charbon , etc., pour les donner à 
des états qui semblent à peu près identi¬ 
ques dans les plantes. Un jour peut-être, 
chacun de ces états portera un nom plus 
en rapport avec sa nature. 
L’expérience nous prouve que l’on sème 
la Carie et qu elle se reproduit. Nul doute 
que les autres Urédinés ne se propagent de 
la même manière. Les auteurs, sur ce point, 
ne nous fournissent pas encore de rensei¬ 
gnements suffisants. Les spores de VÆçidium 
Tussilaginis , que Corda (Icon. fung., t. III, 
p. 16) a vu végéter sur les feuilles du Tus¬ 
silage, ne sont pas un argument en faveur 
de la question , parce que leur végétation 
n’a produit aucun Æcidium; elies se sont 
comportées sur la feuille humide comme 
sur de l’eau ou un linge mouillé. Je vois, 
dans YEssai sur les cryptogames des écor¬ 
ces exotiques officinales (p. xm) du profes® 
