TER 
Vateurs en s’affranchissant de ses lois ordi¬ 
naires. 
La théorie des inégalités de développe¬ 
ment montre enfin le vide caché sous de 
telles explications. Elle fait voir que jus¬ 
qu’alors on s’était payé de mots, et qu’on 
avait délaissé les faits. A l’idée d’êtres 
bizarres, irréguliers, elle substitue celle 
plus vraie et plus philosophique d’êtres en¬ 
través dans leurs développements, et où 
des organes de l’âge embryonnaire, conser¬ 
vés jusqu’à la naissance, sont venus s’asso¬ 
cier aux organes de l’âge fœtal. La mons¬ 
truosité n’est plus un désordre aveugle, 
mais un autre ordre e'galement régulier, 
également soumis à des lois; ou, si l’on 
veut, c’est le mélange d’un ordre ancien et 
d’un ordre nouveau, la présence simultanée 
de deux états qui, ordinairement , se suc¬ 
cèdent l’un l’autre. 
A ce point de vue, la science des anoma¬ 
lies est liée d’une manière intime avec l’a¬ 
natomie, et surtout avec celle de ses bran¬ 
ches qui s’occupe de déterminer les lois du 
développement et l’ordre d’apparition de 
nos organes. Les êtres anomaux, d’après 
la nouvelle théorie, sont, à quelques égards, 
des embryons permanents; ils nous mon¬ 
trent, à leur naissance, des organes simples 
comme aux premiers jours de leur formation, 
comme si la nature se fût arrêtée en che¬ 
min pour donner à notre observation , trop 
lente, le temps et les moyens de l’atteindre. 
La tératologie est donc inséparable, à l’ave¬ 
nir, de l’embryogénie. Elle contribuera 
d’une manière efficace à ses progrès, et en 
recevra à son tour des services non moins 
signalés. En un mot, il y aura entre l’une 
et l’autre liaison intime, secours mutuel et 
avantage réciproque. 
Toutefois, la théorie des inégalités de 
développement n’embrassait point dans son 
ensemble tous les phénomènes tératolo¬ 
giques. Elle nous apprenait beaucoup sur 
les monstres par défaut, mais presque rien 
sur les monstres dits par excès. L’embryo¬ 
génie, consultée une première fois avec tant 
de bonheur, fut encore interrogée, et un 
nouveau succès répondit à une nouvelle 
tentative. La formation du système vascu¬ 
laire , étudiée sous un point de vue neuf et 
philosophique, et sous l’inspiration de la 
belle Théorie du développement centripète , 
TER m 
révéla une loi importante à l’aide de laquelle 
les monstruosités par excès peuvent être, 
à quelques égards, rapportées à leur cause 
prochaine. Lorsqu’un organe est double, le 
tronc ou la branche vasculaire qui le nourrit 
est double aussi, de même que l’absence 
d’une partie est liée nécessairement à celle 
de son artère. 
Cette loi, simple en apparence et facile à 
déduire, est cependant d’une haute impor¬ 
tance pour la science; car elle pose à la 
monstruosité des bornes certaines et néces¬ 
saires, et nous explique pourquoi toutes ces 
créations désordonnées, tous ces assem¬ 
blages bizarres que nos pères s’étaient plu à 
imaginer, ne se sont jamais présentés à l’ob¬ 
servation. 
De tous les faits généraux, et de ceux 
surtout qui ramènent la plupart des ano¬ 
malies à des inégalités de développement, 
nous allons voir maintenant naître, comme 
conséquence, l’alliance intime de la Té¬ 
ratologie avec la philosophie naturelle et 
la Zoologie. D’une part, en effet, d’après 
la féconde théorie des inégalités, les êtres 
anomaux forment une série comparable et 
parallèle à la série des âges de l’embryon et 
du fœtus; de l’autre, ainsi qu’il résulte de 
nouvelles et profondes recherches inspirées 
par l’anatomie philosophique, on peut assi¬ 
miler aussi à cette dernière série la grande 
série des espèces zoologiques. De ià décou¬ 
lait un rapprochement naturel entre les de¬ 
grés divers de la monstruosité et ceux de 
l’échelle animale. De là résultait aussi la 
démonstration complète de cette proposition 
déjà énoncée, que la monstruosité est non 
un désordre aveugle , mais un ordre parti¬ 
culier soumis à des règles constantes et pré¬ 
cises. Enfin une troisième et non moins im¬ 
portante conséquence , c’était la possibilité 
d’appliquer à la classification des Monstres 
les formes et les principes des méthodes lin- 
néennes. C’est, en effet, ce qui a été exécuté 
avec un véritable succès dans ces derniers 
temps, d’abord par mon père, qui a donné à 
la fois les premiers préceptes et les premiers 
exemples, et ce que d’autres ont continué de¬ 
puis avec persévérance. L’entreprise difficile 
de créer pour les Monstres une classification 
vraiment naturelle, de substituer une mé¬ 
thode vraiment satisfaisante aux anciens 
systèmes, est sans doute loin d'être terrni- 
