THY 
T Ht 
driques ou un peu comprimés, au sommet 
desquels se voient les apothécies. Thèques 
imparfaites. Ce genre a un peu le port des 
Ramalines auxquelles il ressemble par la 
position de la lame proligère et par la nature 
cartilagineuse du thalle; mais il en diffère 
infiniment par la forme et par le mode d’é¬ 
volution des apothécies. Celles-ci se dévelop¬ 
pent, en effet, de bonne heure à l’extrémité 
des podéties, et, dans le jeune âge, on les 
prendrait pour celles d’un Slereocaulon , 
Elles s’en distinguent néanmoins par l’ab¬ 
sence d’un excipulum propre. On ne con¬ 
naît encore qu’une espèce de Thysanothe - 
emm, le T. Hoolzeri. Il croît sur les vieux bois 
à la terre de Van-Diemen. (C. M.) 
THYSÂNOTUS. bot. pu. — Genre de la 
famille des Liliacées, tribu des Ànthéricées, 
formé par M. Rob. Brown ( Prodr. Fl. Nov. 
Holl.y p. 282) pour des plantes herbacées, 
à racines fibreuses ou bulbeuses, de ia Nou¬ 
velle Hollande, dont une avait été décrite 
par Labiliardière comme un Ornithogale. 
Le même genre a été décrit et figuré par 
Salisbury, dans son Paradisus Londinensis, 
sous le nom de Chlamysporum, qui n’a pas 
été adopté comme étant postérieur. M. Rob. 
Brown a décrit (loco citalo) vingt et une es¬ 
pèces de Thysanotus , les unes à six, les au¬ 
tres à trois étamines. (D. G.) 
THYSANURES. Thysanura ( Ouo-avot, 
franges; oùpà , queue ). hexaf. — C’est le 
troisième ordre de la classe des Hexapodes , 
qui a été établi par Latreille dans son Précis 
des caractères génériques des Insectes en 
4796, et qui a été adopté par tous les apté- 
rologistes. Latreille, dans son ouvrage pré¬ 
cité, avait élevé cet ordre au rang de classe, 
et le plaçait entre ceux des Suceurs et des 
Parasites (voy. ces mots), qui sont les plus 
voisins de ses Acéphales, depuis lors appelés 
Arachnides (voy. ce mot). Pour Fabricius, 
ces animaux constituaient une partie des 
Synislates (voy. ce mot) de cet auteur. En 
1806, Latreille leur conservait la même 
place que dans son premier ouvrage; mais 
il avait alors , à l’exemple de Lamarck , sé¬ 
paré les Insectes des Arachnides, et les Thy- 
sanures furent pour lui des Insectes, tandis 
que pour Lamarck c’étaient des Arachni¬ 
des. Plus tard, il crut leur reconnaître plus 
d’affinités avec les Myriapodes qu’avec les 
Arachnides, et il les mit immédiatement 
après ceux-ci dans la série des Insectes. 
Mais on ne peut nier qu’en laissant, parmi 
les Thysanures, les Podures et les Lepismes, 
on réunit des animaux fort différents entre 
eux et fort différents aussi des Myriapodes. 
Fabricius avait déjà rapproché les Thysanures 
des Insectes de l’ordre des Névroptères, et 
c’est l’opinionqueM.deBîainvilleadopte,en 
les considérant comme des Névroptères ano¬ 
maux, en ce sens que, restant aptères, la phy¬ 
sionomie des larves est définitive chez eux, 
tandis qu’elle n’est que passagère chez la 
plupart desautr r .. espèces du même ordre. Les 
Thysanuresr.usi envisagés sont donc des Né- 
vroptèrep .uppés d’un arrêt de développe¬ 
ment. CT est ce que les aptérologistes admet¬ 
tent parfaitement pour les Lepismes et 
genres voisins ; mais il nous paraît impos¬ 
sible d’en dire autant, ou du moins dans le 
même sens, pour les Podures. Le petit nom¬ 
bre des anneaux du corps des Podurelles les 
rapproche des Insectes épizoïques, et le reste 
de leur organisation diffère complètement 
de celle des Lepismes. Il serait donc plus 
convenable de créer à leur intention un or¬ 
dre particulier parmi ces Insectes hexapodes, 
dont le corps n’a pas le nombre normal 
d’anneaux. On laisserait à cet ordre des Po¬ 
dures et des Smynthures le nom de Podu¬ 
relles, c’est-à-dire qui saute avec sa queue , 
puisque c’est là un des caractères les plus 
généraux. 
L’ordre des Thysanures, tel qu’il est 
adopté actuellement, se compose d’un nom¬ 
bre assez limité d’espèces (176 environ) qui 
ne subissent point de métamorphoses, aptè¬ 
res et reconnaissables entre toutes par les 
organes particuliers du mouvement qu’elles 
portent à l’extrémité de l’abdomen , et qui 
permettent à un grand nombre d’exécuter 
des sauts plus ou moins considérables. Elles 
varient, du reste, beaucoup sous le rapport 
de la forme générale, et de la composition 
de chaque organe en particulier. Chez les 
unes, le corps est allongé, pisciforme, con¬ 
vexe en dessus , et se compose, non compris 
la tête, de treize segments, dont trois pour 
le thorax et dix pour l’abdomen. Les parties 
de la bouche sont les mêmes que dans les 
Insectes broyeurs, c’est-à-dire consistent 
en un labre, des mandibules, des mâchoires, 
une lèvre inférieure et des palpes. Les an¬ 
tennes sont longues, sétacées, composées 
