TIG 
TIG 
579 
lédons arborescents a été nommée stipe ( sti- 
pes ); celle des Graminées, qu’un développe¬ 
ment très rapide rend presque toujours 
creuse ou fistuleuse, etquedes nœuds solides, 
correspondant à la naissance des feuilles, 
renforcent de distance en distance, a été 
désignée sous le boni de chaume ( culmus ). 
Quelques auteurs ont distingué de cette der¬ 
nière, et sous le nom de chalumeau ( calamus ), 
la Tige des Joncs et des Cypéracées, qui est 
dépourvue de nœuds et très peu consistante; 
mais cette expression est très peu usitée. 
Parmi les Dicotylédons, on se borne à em¬ 
prunter à la langue usuelle le mot d e tronc 
(truncus ), pour désigner Sa Tige ligneuse des 
arbres, qui s’élève simple et sans branches 
jusqu’à une certaine hauteur, pour se rami¬ 
fier ensuite et former une cime de forme 
variable. On nomme hampes (scapus ) les 
Tiges qui, s’élevant d’entre les feuilles, ne 
portent ordinairement que des fleurs et pas 
de feuilles, ou seulement des feuilles rares 
et peu développées. Mais il n’existe peut -être 
pas dans la science de terme dont l’applica¬ 
tion soit plus vague; tantôt, en effet, ce 
qu’on appelle une hampe, est la Tige elle- 
même , tantôt ce n’est qu’une branche laté¬ 
rale; en outre, entre les hampes totalement 
nues et les tiges feuillées, il existe une foule 
d’intermédiaires qui rendent impossible 
l’existence de toute ligne de démarcation 
précise. Enfin, toutes les Tiges, tant de 
Monocotylédons que de Dicotylédons, qui 
ne rentrent dans aucune des catégories pré¬ 
cédentes, ne reçoivent aucune dénomination 
particulière, et composent la classe très 
nombreuse des Tiges proprement dites. 
Les divisions primaires des Tiges sont les 
tranches; celles-ci se subdivisent en ra¬ 
meaux qui, à leur tour, donnent naissance 
aux ramules. Mais on conçoit facilement 
que l’emploi de ces trois expressions doit 
laisser toujours beaucoup de vague, et qu’il 
est, en outre, impossible de désigner par des 
noms particuliers toutes les divisions et sub¬ 
divisions des tiges des arbres, par exemple. 
La disposition des branches et rameaux, 
considérée dans l’ensemble d’une plante, 
constitue la ramification, sujet d’observation 
intéressant à plusieurs égards, mais qu’il 
nous est impossible d’examiner ici en détail. 
Nous nous bornerons à dire que les divers 
modes de ramifications des plantes dépeu- 
dent essentiellement delà disposition des 
feuilles ; lesbourgeonsquidonnentnaissance 
aux branches se formant à l’aisselle de ces 
organes. Ainsi, avec des feuilles spiralées, 
opposées, verticillées, on devra trouver des 
branches également spiralées, opposées ou 
verticillées. Cependant on n’observe pas, à 
cet égard, à beaucoup près, la régularité à 
laquelle on devrait s’attendre, beaucoup de 
bourgeons ne se développant pas, et l’avor¬ 
tement d’un certain nombre d’entre eux sc 
montrant assez souvent assujetti à une sorte 
de régularité. 
La disposition générale des branches dans 
les plantes, particulièrement dans les arbres, 
contribue, avec la direction de leur Tige, à 
donner à chaque espèce le port qui lui est 
propre, à lui imprimer un e physionomie par¬ 
ticulière. C’est surtout dans les arbres qu’il 
peut y avoir de l’intérêt à décrire ces ports 
variés qui frappent l’œil le moins attentif à 
la vue d’un grand paysage ou même d’un 
simple massif. Mais les différences qui 
en résultent, quoique souvent frappantes, 
peuvent être plus facilement reproduites par 
le dessin que décrites ou classées. M. de 
Humboidta essayé, dans ses Tableaux de la 
nature, de réduire les formes des grands vé¬ 
gétaux à un certain nombre de classes ; mais 
les dix neuf sections qu’il a formées ainsi 
correspondent bien plutôt à de grands grou¬ 
pes végétaux, qu’à des formes distinctes et 
nettement caractérisées. 
Le point le plus important, sans contredit, 
dans l’histoire des Tiges, est celui qui a rap¬ 
port à leur structure, examinée tant chez 
les Dicotylédons que chez les Monocotylédons 
et les Acotylédons. Envisagée dans son état 
normal, cette structure a été exposée avec 
des détails à peu près suffisants , soit aux 
articles Bois, Écorce, soit dans les divei's 
articles relatifs à chacun des grands em¬ 
branchements du règne végétal. Mais cette 
structure-type , qui appartient à la grande 
majorité des végétaux, subit, dans certains 
cas particuliers, des modifications plus ou 
moins profondes, desquelles résultent pour 
un certain nombre de Tiges, surtout de Di¬ 
cotylédons, des caractères anatomiques très 
remarquables , dont nous ne pouvons nous 
dispenser de présenter ici un aperçu rapide, 
Les faits assez nombreux que la science pos¬ 
sède aujourd’hui sur ce sujet sont dus sur- 
