VAR 
VAR 
n 
long que la distance de sa base au menton ; 
il est presque droit à partir de sa dépression 
à la racine , c’est-à-dire sans courbure dé¬ 
cidée; mais, si elle était appréciable, elle 
serait légèrement concave , de manière que 
îe bout tendrait à se relever; la partie in¬ 
férieure est un peu large, et l’extrémité ar¬ 
rondie. Les yeux, un peu enfoncés, sont 
parfaitement sur la même ligne , et, lors¬ 
qu’ils ont un caractère particulier, ils sont 
plus petits que la proportion de la tête ne 
semblerait l’indiquer. Les sourcils, peu four¬ 
nis, sont très rapprochés, surtout à l’angle 
interne ; ils se dirigent de là souvent obli¬ 
quement en dehors. La bouche, qui n’est pas 
saillante, et dont les lèvres ne sont pas 
épaisses, est beaucoup plus près du nez que 
du bout du menton. Un caractère singulier, 
qui s’ajoute aux précédents , et qui est très 
général, se fait remarquer dans leur peu de 
barbe, excepté à la lèvre supérieure. 
«Tel est le type qui se reproduit plus ou 
moins chez les Polonais, les Silésiens, les 
Moraves, les Bohémiens et les Hongrois- 
Slaves. Il est aussi très commun parmi les 
Russes. Quoique je n’en aie pas vu dans 
cette occasion , j’en ai pu juger dans d’au¬ 
tres ; mais surtout je me fie au témoignage 
d’un seigneur russe, qui a reconnu dans les 
dessins que je lui ai montrés, d’après d’au¬ 
tres peuples slaves, les portraits d’une 
grande partie des paysans russes. » 
Je doute cependant qu’il y ait un type 
pbysionomique slave aussi facile à caracté¬ 
riser , c’est-à-dire aussi uniforme que le 
croyait Edwards. En tout cas, nous rencon¬ 
trons dans cette race des différences aussi 
considérables que chez tout autre en ce qui 
concerne les caractères de coloration : des 
teintes rembrunies au midi, chez les Croa¬ 
tes, les Dalmates , etc. ; des teintes claires 
chez les Russes du Nord; plus de variété 
sous les latitudes intermédiaires, en Pologne, 
par exemple. 
y. RACE ÉGYPTIENNE. 
Blumenbach, après avoir comparé entre 
elles un grand nombre de momies et de 
figures égyptiennes , a été conduit à re¬ 
connaître , parmi les habitants de l’an¬ 
cienne Égypte, trois types très distincts. 
Il a d’abord rencontré des figures éthio¬ 
piennes, aux mâchoires saillantes, aux lè¬ 
vres épaisses, au nez large et plat, figures 
auxquelles se rapportent, sans doute, les 
cheveux laineux et le teint noir qu’Iiéro- 
dote et d’autres auteurs grecs indiquent 
comme caractères égyptiens. Un second 
type, bien différent du précédent, et que 
Blumenbach nomme indien, offre des traits 
allongés, et des yeux bridés et relevés aux 
tempes, ensemble qui rappelle les Indous 
transgangétiques. Enfin un troisième groupe 
de figures se caractérise d’abord par des crâ¬ 
nes de type caucasique un peu altérés, sur¬ 
tout dans la direction un peu proclive de la 
mâchoire supérieure ; puis par des traits 
mollement arrondis , des joues larges et un 
peu bouffies, un menton court, des yeux 
saillants, un embonpoint général. Une sta¬ 
tue, qu’on croit être celle de Rhamsès, est 
donnée comme exemple de ce dernier type, 
le plus commun d’ailleurs, et celui des 
trois, qui paraît avoir appartenu à la prin¬ 
cipale population du pays, à la population 
égyptienne. Aujourd’hui il ne paraît sub¬ 
sister de cette population , par suite de la 
conquête arabe et musulmane , que les 
Coptes ou Qoubtes , race que la religion a 
préservée de mélange, et qui nous est repré¬ 
sentée sous les traits suivants par un habile 
et vénérable médecin, vivement regretté de 
tous ceux qui ont eu le bonheur de le con¬ 
naître, M. Pugnet. « Les Égyptiens, dit notre 
auteur , sont, en général , d’une taille au- 
dessus de la moyenne; leurs formes se pro¬ 
noncent vigoureusement; la couleur de leur 
peau est d’un rouge obscur ; ils ont le front 
large, le menton arrondi, les joues médio¬ 
crement pleines, le nez droit, les ailes na¬ 
sales fortement sinueuses, les yeux grands 
et bruns, la bouche peu fendue, les lèvres 
grosses, les dents blanches , les oreilles 
hautes et très détachées ; enfin les sourcils 
et la barbe extrêmement noirs. » 
D’autres auteurs ( M. Denon ) nous pei¬ 
gnent le type copte comme assez voisin du 
nègre. 
Il est certain que si la plupart des crânes 
égyptiens ont les formes caucasiques, il en 
est qui offrent un peu de prognathisme et 
la densité osseuse qu’on observe chez les 
crânes nègres. Evidemment la race égyp¬ 
tienne (sans parler des couleurs, qui varient 
du jaune au brun plus ou moins rougeâtre 
ou noirâtre, un peu comme chez les Indous) 
