28 
VAR 
VAR 
commence à dévier du type des deux races 
précédentes vers les types africains. Cette 
direction des caractères physiques coïncide, 
comme l’observe, avec raison, M. Prichard, 
avec les tendances intellectuelles et morales 
qui ont entraîné les croyances et le culte 
égyptien vers l’adoration des animaux et 
des plantes, fétichisme arrivé à son dernier 
terme chez les nègres, tandis que les nations 
sémitiques et indo-européennes ont con¬ 
servé , jusque dans leurs égarements reli¬ 
gieux , le spiritualisme, ou tout au moins 
l’idéalisme. 
Nations du type caucasique étrangères aux 
races précédentes. 
Avant de quitter les peuples qui nous 
offrent, à différents degrés et sous divers 
modes , le type de variété morpnoiogique 
auquel on a donné le nom de type cau¬ 
casien, nous devons rappeler encore deux 
petits groupes nationaux qu», par leurs 
langues, se refusent, semble-t-il, a en¬ 
trer dans Tune des trois grandes races dont 
nous venons de nous occuper, tandis que 
par leurs caractères physiognomoniques, 
ils se rangeraient au nombre des beaux 
exemplaires de la grande famille indo-euro¬ 
péenne. Ces groupes sont aujourd’hui relé¬ 
gués dans les étroites limites de quelques 
cantons montagneux du Caucase et des Py¬ 
rénées. 
Nous avons déjà mentionné ceux du Cau¬ 
case , et notamment les Tcherkesses ou 
Circassiens qui en occupent la région nord- 
ouest, et les Géorgiens établis sur le versant 
méridional. Pallas, Klaproth, M. Dubois de 
Montperreux ont donné au type circassien 
des éloges qui. s’accordent avec la réputation 
de ce type dans tout l’Orient. Une figure 
d’un ovale allongé, un nez droit et mince; 
une bouche petite, de grands yeux noirs , 
une taille bien prise, une tournure mar¬ 
tiale , beaucoup de force dans les bras, le 
pied petit, des cheveux bruns, quelquefois 
uu peu nuancés de rouge, une peau très 
blanche, distinguent la plupart des Tscher- 
kesses. A côté d’eux les Abases, qui parais¬ 
sent appartenir à la même souche , tribus 
vivant de leurs troupeaux et de leur bri¬ 
gandage , offrent une tête étroite, un nez 
saillant, un bas de visage très court, en un 
mot un ensemble de traits qui n’a rien de 
l’élégance du précédent. 
Les Géorgiens ont au moins autant de 
réputation que les Circassiens. Reineggs as¬ 
sure même que leurs femmes sont plus bel¬ 
les que les Circassiennes, sauf par leur 
teint, qui reçoit d’un ciel plus chaud une 
nuance un peu rembrunie. La langue géor¬ 
gienne paraîtrait moins éloignée que celles 
des montagnards de l’autre versant, du ca¬ 
ractère des langues indo-européennes, et 
nous indique, semble-t-il, la possibilité de 
ramener le peuple qui la parle à la race 
ariane. Quant aux Circassiens, il est remar¬ 
quable que les seuls peuples auxquels les 
rattache leur idiome sont des peuples sibé¬ 
riens, qui revêtent plus ou moins les carac¬ 
tères du type mongol. Cette petite nation 
et plusieurs de ses voisines semblent attester 
•antique existence de nations plus considé¬ 
rables, dont les débris, échappés à la ruine 
ou au joug étranger, se seraient dispersés à 
de grandes distances les unes des autres. 
Dans les Pyrénées, les Basques français 
et les Biscayens Espagnols sont les restes 
d’une race nombreuse , qui posséda jadis » 
sous le nom d’Ibères , le midi de la France 
et une grande partie de l’Espagne, ainsi 
que les îles voisines , probablement même 
plusieurs portions de l’Italie. A juger cette 
race par nos Basques, elle présente à un de¬ 
gré éminent, et sans préjudice de son ori¬ 
ginalité propre , tous les traits des nations 
indo-européennes ; mais sa langue ne la 
rattache jusqu’ici à aucune des trois races 
de type caucasien. 
II. TYPE MONGOL. 
A l’est du Gange, au nord de l’Hima- 
laya et de l’Iran, c’est-à-dire sur la plus 
grande partie du continent asiatique , le 
type caucasien fait place à celui que Blu- 
menbacb et Cuvier ont proposé de désigner 
sous le nom de Type mongol. Les nom¬ 
breuses populations qu’il caractérise repré¬ 
sentent, selon la plupart des auteurs, une 
grande race; et Cuvier fait descendre celle- 
ci des hauteurs de la chaîne altaïque, comme 
les hommes de type caucasien descendaient, 
à son avis, du Caucase : ce sont là de sim¬ 
ples suppositions, que rien ne justifie. Pour 
nous, les Mongols de Cuvier sont un en¬ 
semble de nations chez lesquelles nous re- 
