VEG 
répondant à l’ancienne famille des Fou¬ 
gères ou à la classe des Filicinées, que dans 
celte famille on peut, avec avantage, établir 
des sections artificielles fondées sur le mode 
de distribution des nervures, et dans cha¬ 
cune de ces divisions former essentiellement 
les genres sur les mêmes caractères , sur la 
forme des frondes et des pinnules, et n'ad¬ 
mettre comme caractères génériques les ca¬ 
ractères de fructification que lorsqu’ils ont 
été observés avec beaucoup de précision , et 
qu’ils ont quelque chose de remarquable. 
Ces genres seront alors des genres réels et 
définitifs, mais qu’il ne faudra mêler aux 
genres provisoires, et probablement encore 
longtemps provisoires, fondés sur l’obser¬ 
vation seule delà nervation, que lorsqu’ils 
sont parfaitement définis. 
Je passe maintenant à la révision des 
genres dans l'ordre artificiel qui me paraît 
le plus précis, en indiquant, sinon l’énume- 
raiion des espèces, ce qui sortirait du cadre 
que je suis obligé de me tracer, du moins 
quelques espèces-types lorsque toutes les 
espèces des auteurs récents ne doivent pas 
y rentrer dans ma manière de voir. 
On est obligé de distinguer d’abord les 
divers organes qui ont été conservés sépa¬ 
rément à l’état fossile, et qu’on ne peut 
pas jusqu’à présent rattacher les uns aux 
autres; ce sont les frondes, les pétioles et 
les tiges. 
1. Frondes stériles ou fructifiées. 
A. Fronde «impie, ou pinnules des frondes compo¬ 
sées, s;.ns nervure médiane,ou à nervure médiane 
existant vers la hase, mais diminuant et disparais¬ 
sant vers le sommet. 
ï. Cyclopteris, Brong. 
Fronde simple, pédicellée, symétrique, 
arrondie, cordiforme ou flabellée, entière 
ou lobée, sans apparence de nervure mé¬ 
diane, toutes les nervures partant de la base 
du limbe, et se divisant en se dicbotomaut 
pour atteindre la circonférence. 
Ce genre ainsi limité ne comprend plus 
que les Cyclopteris renifarmis, trichoma- 
rwides, dtgüata , Brouniana, Hultoni , peut- 
être les C. flobellala et crassinervis , et 
quelques espèces mal connues. 
Ce sont toutes des Fougères complètes et 
non pas des parties d’une plante à feuilles 
?. XIII. 
VEG 05 
composées ou des feuilles stériles ou ano¬ 
males se rapportant à d'autres espèces. 
Lorsqu’on les connaîtra plus complète¬ 
ment, il est probable qu’on reconnaîtra en¬ 
core parmi elles deux groupes distincts, ce¬ 
lui des espèces du terraiu boitiller et celui 
des espèces de l’époque jurassique , qui se 
confondent presque avec le singulier genre 
Bajera ; mais jusqu'à présent on n’a vu au¬ 
cune fructification sur les plantes de l’une 
ou de l’autre de ces sections. 
II. Nephropteris ( Cyclopteridis , Spec.). 
Frondes isolées, simples, sessiles, obli¬ 
ques, non symétriques, arrondies ou cordi- 
formes , ordinairement concaves et ombili¬ 
quées à leur base. 
En sépara ni sous ce nom les Cijclopteris 
obliqua , orbicularis, dilatata , oblata, etc., 
je reunis des Fougères qui ne me paraissent 
que des portions, ou plutôt des frondes spé¬ 
ciales d’autres Fougères. 
Déjà M. Goeppert a émis celte opinion 
en comparant les Cyclopteris, en général, 
aux frondes des jeunes individus d'Allosorus 
et d’autres espèces aux folioles inférieures, 
et portées sur le rachis commun de certains 
Neuropteris . 
Je suis disposé à penser que les espèces ci- 
dessus nommées forment un groupe spécial 
composé de feuilles anomales basilaires f 
comme celles des Platycerium et des Dry- 
naria , mais appartenant à un genre tout 
différent, probablement aux Neuropteris ou 
aux Odonlopteris. 
Leur forme oblique et très souvent ombi¬ 
liquée indique surtout cette origine. Si ja¬ 
mais on peut établir la concordance de ces 
feuilles, ce genre devra être supprimé; mais 
jusque là il constitue un groupe très naturel. 
Quant aux portions de frondes pinnéesou 
bipinnées, et aux folioles oblongues planes, 
auriculées, ce sont évidemment des portions 
de fronde de Neuropteris, ou quelquefois de 
Sphenopteris. Je crois que sur trente espèces 
énumérées par M. Unger dans son Syno¬ 
psis, ou indiquées depuis cette publication 
comme appartenant au genre Cyclopteris , il 
y en a au moins vingt qui sont dans ce cas, 
et qui n’appariiemient ni aux Cyclopteris 9 
ni aux Nephropteris. 
Toutes les plantes de ce genre sont pro¬ 
pres au terrain houiller. 
9 
