66 
YEG 
VEG 
III. Neuropteris , Brong. 
Frondes pinnées, bi ou tri-pinnées, à pin- 
nules ordinairement contractées à leur base 
et insérées seulement par leur partie mé¬ 
diane, rarement adhérentes par toute leur 
base au rachis commun. Nervure médiane 
à peine distincte ou marquée dans une assez 
grande étendue, s’évanouissant vers l’extré¬ 
mité; nervures secondaires nombreuses, 
égales entre elles, naissant très obliquement 
du milieu de la base de la pinnule ou de la 
nervure médiane, arquées, dichotomes, or¬ 
dinairement très fines, non réticulées. 
Cette forme des pinnules et surtout des 
nervures qui les parcourent, distingue géné¬ 
ralement fort bien ce genre de toutes les 
autres Fougères; cependant il y a, parmi 
les Pecopteris à nervures obliques et dicho¬ 
tomes. des espèces qui s’en rapprochent, et 
quelques unes même ont été rapportées aux 
Neuropleris par divers auteurs. 
On peut distinguer, dans ce genre fort 
nombreux et comprenant, en effet, environ 
cinquante espèces, deux principaux groupes, 
l’un renfermant cinq espèces du grès bi¬ 
garré des Vosges, décrites par MM. Schimper 
et Mougeot. Le Neuropteris Dufresnoyi des 
ardoises de Lodève, et le Neuropteris Gaillar- 
doti du Muschelkalk de Lunéville, c’est-à-dire 
toutes les espèces postérieures à la formation 
houillère, ont les frondes une seule fois pin- 
nées ; leur forme et leur aspect général les 
rapprochent un peu, surtoutcelles du grès bi¬ 
garré, de certains Lomariak folioles courtes. 
L’autre groupe, beaucoup plus nombreux, 
comprend des plantes dont les frondes sont 
au moins bipinnées et souvent tripinnées. 
Toutes ces espèces, à ce que je crois, appar¬ 
tiennent au terrain houiller. Une seule es¬ 
pèce, bien évidemment de ce genre, est citée 
dans le Keuper de Sinsheim et de Gotha: 
c’est le Neuropteris distans Sternb. (F/or. 2, 
t. 40, f. 4). Son origine est-elle bien cer¬ 
taine? 
Trois espèces des terrains oolithiques du 
Yorkshire sont placées dans ce meme genre 
par MM. Lindley etHutton; mais toutes 
trois me paraissent bien différentes des vrais 
Neuropteris par leurs nervures secondaires 
écartées, une seule fois fourchues, ainsi que 
par leur aspect général. Je crois qu’elles 
sont mieux placées parmi les Pecopteris où 
elles se rapprochent beaucoup d’autres espè¬ 
ces des mêmes terrains; j’exprimerai la 
même opinion, relativement au Neuropteris 
GœppertianaMunst. (mGœpp. Gen. pl. foss ., 
liv. 5, 6, t. 8, 9, fig. 10) de la formation du 
lias deBayreutb. Sa nervure médiane très 
marquée; ses nervures secondaires droites, 
l’éloignent des vrais Neuropteris et le rap¬ 
prochent du Pecopteris Whitbiensis ; mais 
les détails des nervures manquent. 
Parmi les espèces mêmes du terrain houil¬ 
ler, il y a quelques plantes rapportées par 
MM. de Sternberg , Gœppert et Unger aux 
Neuropteris, et qui me paraissents’en distin¬ 
guer facilementparleurs pinriulesadhérentes 
par toute leur base au rachis, un peu décur- 
rentes et très obliques ; elles se rapprochent 
beaucoup plus, à mes yeux, des Pecopteris 
giganlea et punctulata dont elles ont l’aspect 
général et dont elles se rapprochent aussi 
par leurs pennes décurrentes sur le rachis 
commun; ce sont les Neuropteris conferta 
Sternb., obliqua Gœpp. Ces plantes forment 
mon genre Callipteris. 
Le Neuropteris conjugata est aussi plutôt 
un Pecopteris de la section des Neuropté- 
rides, ou Cladophlebis , qu’un véritable 
Neuropteris. 
Enfin, je crois que M. Gœppert a placé à 
tort, dans ce genre, quelques espèces qui 
rentrent mieux dans les Odonlopteris, et 
sont très voisines surtout de VOdonlopteris 
Schlolheimii; ce sont les Neuropteris lingu - 
lata et subcrenulala. 
Même après ces retranchements, il restera 
dans cette seconde section des Neuropteris , 
à laquelle on doit, comme je l’ai dit plus 
haut, rapporter plusieurs plantes classées 
artificiellement parmi les Cyclopteris , envi¬ 
ron quarante espèces qui en forment un des 
groupes de Fougères les plus caractéristi¬ 
ques du terrain houiller, puisque ces espè¬ 
ces, si l’on en excepte l’indication peut-être 
erronée du Neuropteris distayis (Sternb. Flor. 
der Vorw., vol. II, p. 136, t. 40, fig. 4, non 
Neuropteris distans , Sternb., vol. I, p. 17), 
sont toutes propres à ce terrain. 
Ce groupe de Fougères n’a pas d’analogues 
bien évidents parmi les Fougères actuelles; 
mais il paraît se rapprocher surtout des 
Fougères rapportées anciennement au genre 
Pteris et maintenant au genre Allosorus. 
Quelques espèces présentent un caractère 
