VEG 
83 
YEG 
Glossopteris , Brong. 
Fronde simple, entière, traversée par une 
nervure médiane très marquée, d’où nais¬ 
sent des nervures très obliques anastomosées 
en un réseau à mailles oblongues, et se ter¬ 
minant par des nervures libres, parallèles, 
obliques, arquées, qui s’étendent jusqu’au 
bord de la feuille. 
La réticulation partielle des nervures se¬ 
condaires, seulement dans la partie voisine 
de la nervure médiane, est le caractère par¬ 
ticulier qui distingue ce genre, limité ainsi 
aux Glossopleris Broumiana et anguslifolia 
des mines de houille de la Nouvelle-Hol¬ 
lande et de l’Inde. 
On a , parmi les Fougères actuelles, quel¬ 
ques exemples de cette réticulation partielle 
des nervures, dans le genre Hemidictyum , 
par exemple; mais elle est dans un ordre 
inverse, c’est-à-dire que les nervures libres 
et parallèles , près de la nervure médiane , 
s’anastomosent pour former un réseau ré¬ 
gulier près du bord de cette feuille. 
E. Fougères dont les nervures ne sont pas appa¬ 
rentes. 
Pachypteris, Brong. 
Frondes pinnées ou bipinnées, à folioles 
ovales ou lancéolées, univerviées, sans ner¬ 
vures secondaires apparentes. 
On ne comprend pas sur quel motif 
M. Unger a pu se fonder pour placer ce 
genre à la suite des Gycadées. Le Pachypte¬ 
ris ovata , par sa fronde bipinnée, différe¬ 
rait de toutes les Cycadées connues, et la 
forme des frondes et des folioles est celle de 
plusieurs Fougères à tissu épais et coriace. 
Les deux plantes de ce genre anciennement 
connues sont du calcaire oolithique du 
Yorkshire. 
Une petite espèce del’oolithe de Verdun 
me paraîtrait rentrer dans ce genre , et 
Kutorga lui rapporte aussi une plante de la 
formation carbonifère de l’Ural, qui me 
paraît douteuse quanta sesafünités. 
Un autre groupe , voisin de celui-ci par 
ses frondes à pinnules épaisses et coriaces 
sans nervures apparentes, aurait pour type 
VAlelhopteris Martinsii Germ. (Kurtze, 
Comment ., t. 3, fig. 2), des schistes bitu¬ 
mineux de Mansfeld. Une seconde espèce 
a été trouvée dans les calcaires jurassiques 
des environs de Cbâtillon-sur-Seine. Ces 
espèces ont des pinnules obovales obtuses, à 
base large, et les pennes décurrentes sur le 
rachis commun. 
F. Fougères douteuses, à feuilles anomales. 
Schizopteris, Brong. 
Je n’ai rien à ajouter à ce que j’ai dit du 
Schizopteris anornala , que j’ai décrit dans 
YHistoire des végétaux fossiles. Cet échan ¬ 
tillon est resté unique, et les plantes qu’on 
a rapportées depuis à ce genre me paraissent 
différentes. C’est toujours une plante très 
anomale, et dont la position, dans celte fa¬ 
mille ordinairement si facile à reconnaître , 
est douteuse. 
Aphlebia, Sternb. 
La plante, figurée dans 1 e Fossil flora sous 
le nom de Schizopteris adnascens , diffère 
beaucoup de la précédente. Elle a été pla¬ 
cée par M Gœppert dans ses Trichomaniles , 
mais elle en diffère par l’absence de nervu¬ 
res apparentes. Sternberg l’a misedans son 
genre Aphlebia , genre mal défini et qu’on 
ne sait où placer, mais dont plusieurs es¬ 
pèces semblent avoir de l’analogie avec cette 
plante; d’autres par leur irrégularité res¬ 
sembleraient à certaines Algues à frondes 
minces et très découpées, telles que celles de 
quelques Ulves ; d’autres enfin s’éloignent 
tellement des végétaux connus qu’on ne sait 
où les classer, telle est VAphlebia paterœfor~ 
mis deGermar ; on ne peut donc pas consi¬ 
dérer la plupart de ces plantes comme des 
Fougères, et c’est parce que ce genre a été 
placé dans cette famille que je le cite ici. 
Staphylopteris, Presl. 
Sous ce nom,M. Presl a distingué généri¬ 
quement la plante fossile très imparfaite que 
j’ai considérée comme analogue aux fructifi¬ 
cations d’un Polybotrya, et que j’avais, par 
cette raison, nommée Filiciles polybotrya. 
Tant qu’on n’en aura pas trouvé des échan¬ 
tillons plus complets avec les feuilles stériles, 
je crois qu'il sera difficile d’en former un 
genre bien déterminé ; elle provient du ter¬ 
rain d’eau douce tertiaire d’Armissan, près 
Narbonne. 
II. Tiges arborescentes ou herbacées , isolées 
ou accompagnées de leurs pétioles et de 
racines adventices (Cauloptéridées). 
M. Corda, dans son essai sur la Flore de 
l’ancien monde , me paraît avoir trop mul- 
