VEG 
86 VEG 
pétioles unique, à coupe transversale lu- 
nulée. 
Ce genre me paraît se confondre avec le 
Selenopteris du même auteur, fondé sur des 
pétioles isolés : il rapporte à celui-ci les Tu- 
bicaulis soleniles et dubius de Cotta. 
Selenopteris, Corda. 
Pétioles herbacés , presque triangulaires, 
plats ou canaliculés en dessus; écorce assez 
épaisse; moelle parenchymateuse mince. 
Fascicule vasculaire simple, infléchi, à coupe 
transversale lunulée ou hippocrépique, ra¬ 
rement recourbée vers son bord supérieur,, 
entouré d’une gaîne colorée étroite. Vais¬ 
seaux gros, poreux ou scalariformes. 
M. Corda en indique deux espèces, conte¬ 
nues dans la Sphærosidérite des mines de 
houille de Radnitz en Bohême. 
Gyropteris, Corda. 
Pétioles arborescents , écorce épaisse su¬ 
béreuse , moelle large parenchymateuse. 
Faisceau vasculaire, simple, infléchi, lunulé, 
aplati sur sa face inférieure , à bords laté¬ 
raux recourbés en dehors, entouré d’une 
gaîne mince.Vaisseaux larges scalariformes. 
Une seule espèce dans la Sphærosidérite 
de Radnitz. 
Anachoropteris, Corda. 
Pétioles herbacés, à écorce épaisse, cana¬ 
liculés en dessus ou arrondis, glabres ou 
couverts de poils; moelle continue. Fasci¬ 
cule vasculaire simple, réfléchi (recourbé en 
dessous), à bords enroulés , à gaîne mal 
limitée. Vaisseaux grands et poreux. 
Deux espèces trouvées avec les précéden¬ 
tes. S’il n’y a pas erreur dans l’appréciation 
des faces inférieures et supérieures de ces 
pétioles, la disposition du faisceau vascu¬ 
laire est contraire à tout ce que nous con¬ 
naissons dans les pétioles des Fougères qui, 
dans tous les cas où le pétiole n’offre qu’un 
seul grand faisceau vasculaire, ont ce fais¬ 
ceau canaliculé à concavité dirigée du côté 
supérieur , et jamais inférieurement. La 
légère cannelure superficielle qui a décidé 
M. Corda dans la distinction des faces in¬ 
férieures et supérieures, est-elle assez pro¬ 
noncée pour l’emporter sur cette disposi ¬ 
tion constante du faisceau vasculaire des 
Fougères vivantes? 
J’ai un fragment silicifié des environs 
d’Autun , que j’avais , depuis longtemps 9 
considéré comme un pétiole de Fougère qui 
rentre dans ce genre, et se rapproche beau¬ 
coup de l’ Anachoropteris pulclira; mais sa 
coupe transversale ne permet pas de décider 
quel est le côté supérieur ou inférieur du 
pétiole : elle est elliptique transverse. 
** Pétioles à faisceaux vasculaires multiples. 
Ptilorachis , Corda. 
Pétiole ou rachis herbacé, à écorce mince, 
à moelle large. Faisceaux vasculaires oppo' 
sés ou annulaires irréguliers ; vaisseaux 
grands, égaux. 
Cetie forme me paraît très obscure et 
mal déterminée. M. Corda n’en indique 
qu’une espèce, Pt. dubia de Radnitz. 
Diplophacelus, Corda. 
Pétiole épais, arborescent?, à écorce ca- 
naliculée en dessus et à moelle large. Fais¬ 
ceaux vasculaires géminés en forme de ban¬ 
delettes parallèles obtuses aux deux bords. 
Gaîne propre nulle. Vaisseaux petits, angu 
leux, scalariformes. 
Une seule espèce de la même localité, 
présentant deux faisceaux vasculaires si¬ 
nueux et à peu près parallèles , superposés. 
Calopteris, Corda. 
Pétiole petit, herbacé, grêle, plissé en 
dessus; écorce épaisse; moelle large. Un 
large faisceau vasculaire à coupe lunulée, 
enveloppant deux autres petits faisceaux 
également lunulés , infléchis. Gaîne propre 
nulle autour des faisceaux vasculaires. Vais¬ 
seaux larges, inégaux. 
Une seule espèce dans la Sphærosidérite 
de Radnitz. 
Tempskia, Corda. 
Pétioles arrondis, cannelés ou ailés. Fas¬ 
cicules vasculaires au nombre de trois, dont 
un plus grand à coupe circulaire ou lunu¬ 
lée recourbé en dessus, accompagné de deux 
plus petits également lunulés. Racines très 
petites et très nombreuses. 
M. Corda en distingue 4 espèces, qui 
appartiennent, comme celles des deux gen¬ 
res précédents, aux couches dépendantes du 
terrain houiller ou du grès rouge. 
FaHîsSBie des MarsiSéacées. 
J’avais considéré , comme appartenant à 
