108 
VEG 
VEG 
Tous ces végétaux appartiennent aux ré¬ 
gions chaudes du globe, mais ils s’étendent 
et sont même plus fréquents au delà des 
tropiques dans l’Afrique australe, et jusque 
vers le 35° de lat. australe , à la Nouvelle- 
Hollande, et vers le 32 1 ’ de lat. nord, en 
Amérique et au Japon que dans la région 
équatoriale. 
A l’état fossile on a reconnu maintenant 
de nombreux débris de ces végétaux, sur¬ 
tout dans les terrains compris entre le grès 
bigarré et la craie. L’existence de vraies Cy- 
cadées dans les terrains de houille me paraît 
douteuse, et les plantes de cette famille 
qu’on a citées dans ce terrain , ou doivent 
certainement en être distraites, ou bien n’en 
sont rapprochées qu’avec doute, et devront 
peut-être rentrer dans d’autres groupes : 
tels sont particulièrement les genres Medul¬ 
losa et Colpoxylon. 
Dans l’impossibilité où nous sommes de 
réunir avec certitude les liges, les feuilles, 
et les fructifications de cette famille toujours 
ou presque toujours observées séparément, 
nous suivrons la marche adoptée déjà par 
les auteurs qui nous ont précédé, en faisant 
des genres distincts de ces divers organes 
jusqu’à ce que leurs relations soient mieux 
établies. 
§ 1. TIGES. 
Cycadoidea, Buckl. (Mantellia, Br.), 
Ce nom a été donné par M. Buckland à 
des tiges pétrifiées , presque sphéroïdales , 
couvertes par la base des pétioles et qui ont 
la forme extérieure et les principaux carac¬ 
tères internes des tiges bulbiformes des Cy¬ 
cadées, surtout de celles du genre Encepha- 
larlos de l’Afrique australe. 
Les deux especes décrites parM. Buckland 
se trouvent assez abondamment dans le 
calcaire jurassique supérieur de 1 île de Port- 
land ; une troisième, provenant du lias, est 
figurée dans le Fossil Flora de MM. Lindley 
et Hulton. Quelques espèces non décrites et 
fort différentes ont été trouvées en France: 
telles sont le Cycadoidea cylindrica, du mu- 
schelkalk des environs de Lunéville, et deux 
belles espèces également cylindroïdes et fort 
voisines l’une de l’autre, trouvées hors place, 
mais provenant probablement de terrains de 
l’époque crétacée inférieure ou jurassique 
supérieure, près du Mans et près de Sarlat 
(Dordogne). Ce qui formerait en tout six 
espèces distinctes de ce genre de tiges de 
Cycadées, essentiellement caractérisées par 
la persistance des bases des pétioles qui pa¬ 
raissent même souvent être accrescentes sur 
les fossiles comme sur les tiges vivantes 
des Encephalartos de l’Afrique australe. 
Quant au Çycacoidea Cordai , Ung., ou 
Z amites Cordai , Sternb., c’est le Lomalo- 
phloios crassicaule, Corda , que nous avons 
rapporté au Lepidophloios; et le Cycadoidea 
columnaris , Ung. ( Cycadites columnaris, 
Sternb., Fl. der Vorw. y 2, t. 47) me pa¬ 
raît aussi appartenir au même genre. Ainsi 
les deux espèces du terrain houil 1er, rap¬ 
portées à ce genre , doivent rentrer dans la 
tribu des Lépidodendrées. 
Raumeria , Gœppert. 
Genre seulement signalé par M. Gœppert 
et cité par M. Unger ( Synopsis , p. 163) qui 
le définit ainsi : Troncs arborescents, recou¬ 
verts de cicatrices pétiolaires rhomboïdales, 
larges, séparées par une écorce fibreuse. 
Cet espacement des bases des feuilles, opposé 
à la contiguïté des bases des feuilles de tou¬ 
tes les Cycadées connues, serait le caractère 
distinctif; mais est-ce bien une Cycadée? 
Nous espérons que M. Gœppert fera connaî¬ 
tre plus amplement les plantes de ce genre. 
Il en cite deux espèces: une trouvée dans 
les terrains de transport en Silésie, .mire 
dans l’argile salifère de Wieliczka, eu Po¬ 
logne. 
Medullosa, Cotta. 
Sous ce nom , M. Cotta a indiqué trois 
espèces de tiges silicifiées de l’époque houil¬ 
lère trouvées dans les grès rouges des envi¬ 
rons de Chemnitz, en Saxe, qui sont encore 
fort imparfaitement connues, et qui, sans 
aucun doute , constitueront deux et peut- 
être trois genres distincts. 
Le Medullosa elegans que j’étais disposé à 
considérer comme le type du genre de Cotta, 
mais auquel il serait difficile de laisser le 
nom générique adjectif donné par ce savant, 
me paraît ou identique ou du moins très 
voisin de tiges fossiles dont je possède main¬ 
tenant d’assez nombreux échantillons trou¬ 
vés aux environs d’Aulun et qui n’ont rien 
de commun avec les Cycadées. La disposi¬ 
tion générale des tissus est plutôt analogua 
