110 
YËG 
veg- 
sées. Quatre espèces cependant paraissent 
bien se rapporter à ce genre : ce sont le C. 
peclinalus, Berg., du lias deCoburg; les 
C. Brongnartii, Rœrn. , C. Morrisianus, 
Dunk., du terrain wealdien d’Obernkircken, 
et le C. Nilsonianus , Brong., du grès vert 
de la craie de Scanie. 
Les autres espèces, citées dans ce genre 
par Unger, doivent, je crois, en être exclues. 
Les C. giganteus , Ilising., et C. zamiœfo- 
lius , Sternb., de Hoer en Scanie, sont pro¬ 
bablement une même espèce de Zamites 
voisine du Z. distans. Le Cycad. linearis 
de la même localité, me paraît un échan¬ 
tillon imparfait du Nilsonia elongala. Le 
Cycadites palmatus n’est certainement pas 
une feuille pinnée, mais paraîtrait un fais¬ 
ceau de pétioles ou de tiges indétermina¬ 
bles. Enfin le C. cyprinopholis , Guill., est 
une tige probablement du genre Lepido- 
phloios. 
Otozamites, Fr. Braun. ( Otopteris , 
L. et H.) 
Sous ce nom , je crois qu’on doit former 
un genre défini à peu près comme les Oto- 
pleris de Lindley et Hutton , et caractérisé 
par ses folioles ordinairement contiguës ou 
imbriquées, insérées obliquement sur le 
rachis, auriculées surtout à leur bord su¬ 
périeur, contractées et légèrement cordifor- 
mes à leur base , et à nervures divergentes 
de ce point d’attache, et se dirigeant vers 
tous les points du bord de la foliole. Ce der¬ 
nier caractère les distingue surtout des Za¬ 
mites , $ Podozamites , dans lesquelles les 
nervures, légèrement divergentes à la base, 
mais parallèles aux bords des folioles , con¬ 
vergent vers le sommet de ces folioles. Aussi 
ne comprendrai-je pas dans ce genre les 
Zamites falcalus et Schmidelii , Sternb., que 
M. Fr. Braun rapporte à ses Otozamites ; ni 
le Zamites Whilbiensis, (\ui n’est sans doute 
qu’une jeune feuille du Zamites gigas; ni le 
Zamites undulalus, Sternb., qui me paraît 
établi sur une fronde à folioles incomplètes 
et coupées obliquement d’une espèce voisine 
du Z. lanceolalus. Le type de ce genre est, 
au contraire, l’ Otozamites Bucklandii , bien 
figuré par M. de la Bêche ( Trans. Soc. geol. 
Lond.y vol. I, tab. 7, fig. 2), et publié de 
nouveau dans le Fossil Flora de MM. Lin¬ 
dley et Hutton, sous le nom de Otopteris 
oblusa. Viennent ensuite les Otozamites be- 
chii , Brong., acuminata (L. et H., Foss. 
Flor ., pl. 132 et 2ÜS ), et les espèces des 
terrains oolithiques de la côte du York- 
shire, désignées dans mon Prodrome sous 
les noms de Z amia acuta , lœvis , Youngii , 
Goldiœi , elegans. 
Quelques espèces nouvelles devront en¬ 
core s’ajouter à celle-ci, et particulière¬ 
ment une du calcaire jurassique de France, 
voisine de l’O. Bucklandii , que j’appellerai 
Otozamites microphylla. 
Une seconde section doit comprendre les 
espèces à nervures divergentes et aboutis¬ 
sant au bord des folioles, mais dont les fo¬ 
lioles ne sont pas auriculées à la base; on 
pourrait la nommer Sphenozamites, et peut- 
être deyra-t-elle un jour être élevée au rang 
de genre. Le [Cyclopteris Beanii , L. et M., 
rapporté plus tard par ces auteurs au 
genre Otopteris , en serait le type. Le Pte- 
roph ' i oblongifolium, Kurr, Fl. der jura- 
forrn. i , f. 5 , et le Zamites undulatus, 
Sternb., si ce n’est pas un échantillon im¬ 
parfait, devraient aussi y être placés. 
Zamites ( Zamites et Zamia , Brong.). 
Ce genre, très voisin des Zamia actuels , 
et surtout des Encephalartos, des Macroza- 
mia, des Dion et des Ceratozamia, est carac¬ 
térisé par ses folioles parfaitement entières, 
non tronquées au sommet, mais aiguës 
ou arrondies , non rétrécies ou légèrement 
contractées à la base; à nervures parallèles 
entre elles et au bord de la foliole , et par 
conséquent convergentes vers le sommet; 
fines et égales entre elles, très rarement bi- 
furquées lorsque la foliole est élargie dans 
sa partie moyenne. 
En caractérisant ainsi ce genre, on en 
exclut toutes les espèces à folioles dilatées 
à la base, auriculées ou cordiformes, dont 
les nervures divergentes se dirigent vers le 
bord des folioles : ce sont les Otopteris , 
Lindl. et Huit., ou Otozamites , Fr. Braun. 
C’était à ces deux groupes réunis qu’étaient 
appliqués généralement les noms de Zamia , 
de Zamites , de Palœozamia (Endl. ), Ptilo- 
phyllum (Morris), qui comprenaient ainsi la 
plus grande partie des feuilles de Cycadées 
fossiles. 
M. Fr. Braun distingue encore générique¬ 
ment un groupe des Podozamiles , qui ren- 
