VEG 
dont plusieurs avec des portions de fruits. 
Dans les terrains oolithiques et wealdiens 
on en signale plusieurs, mais ceux de ces 
derniers terrains sont douteux générique¬ 
ment. Quant à ceux des terrains oolithiques, 
et surtout aux Thuitesdivaricala et expansa , 
ils ont tous les caractères de végétation des 
vraisThwia, et quoiqu’on n’en ait pas trouvé 
la fructification, il est très probable qu’elle 
s’éloigne peu de celle des Thuia. 
Les autres espèces, trouvées aussi à Sto- 
nesfield , sont plus douteuses, le mode d’in¬ 
sertion des feuilles n’étant pas aussi net, et 
plusieurs de ces espèces, Thuiles cupressi- 
formis et a cuti folia, pourraient rentrer dans 
le genre Brachyphyllum. 
A l’occasion de ces Thuiles, je dois rap¬ 
peler, comme je l’ai déjà indiqué en parlant 
des Caulerpii.es , que la plupart de ces pré¬ 
tendues Algues du calcaire oolithique ne sont 
que des empreintes imparfaites de ces Thui¬ 
tes , dont on retrouve le mode de division des 
rameaux et d’insertion des feuilles par un 
examen plus attentif; mais elles ne consti¬ 
tuent pas des espèces distinctes, et ne sont, 
dans mon opinion, que des échantillons im¬ 
parfaits des espèces citées ci-dessus, et sur¬ 
tout du Th. divaricala. 
Callitrites. 
Le genre Callitris, limité parmi les plan¬ 
tes vivantes au Callitris quadrivalvis, Vent. 
(Thuia articulata y Desf.), de l’Algérie, mais 
auquel on peut joindre le genre Libocedrus , 
Endl., qui endiffèreà peine, sedistingue par 
son feuillage ainsi que parses fruits. Il paraît 
représenté à l’état fossile par deux espèces, 
dont on a trouvé pour l’une les rameaux 
seuls, pour l’autre les rameaux et le fruit, et 
parquatre espècesdonton ne connaît que les 
fruits, fort analogues à ceux du Callilris qua¬ 
drivalvis. M. Endl icher a formé de l’une d’elles 
son genre Hybothya, mais sur un caractère si 
léger qu’il ne peut réellement pas être admis. 
Ces dernières espèces ont été trouvées dans 
l’argile de Londres à l’îleSheppey, et désignées 
par M. Bowerbank sous les noms de Cupres- 
siniles curlus , Comptoni y thuioides elcrassus. 
Les deux espèces plus complètement con¬ 
nues sont : l’une le Callitrites Brongnartii , 
Endl. ( Thuiles callilrina , Ung. ; Equisetum 
Irachyodon, Brong.), des terrains tertiaires 
de France et d’Allemagne; l’autre le Calli- 
T. XIII, 
VEG 121 
triles salicornioides (Thuites salicornioides , 
Ung.), dont M. Endlicher avait formé son 
genre Libocedriles, qui ne me paraît pas dif¬ 
férer notablement du Caüitriles , et qui pro¬ 
vient aussi des terrains de lignites tertiaires. 
Frenelites, Endl. 
Ce genre , considéré comme l’analogue 
des Frenela ou Callitris de la Nouvelle-Hol¬ 
lande, en différé cependant en ce que, dans 
ceux ci, le fruit est formé de deux verticilles 
rapprochés, composés chacun de trois écail¬ 
les valvaires formant en apparence un seul 
verticille, mais composé de trois valves plus 
petites alternant avec trois (dus grandes. 
Dans les fruits fossiles classés dans ce 
genre par M. Endlicher, et figurés par 
M. Bowerbank sous les noms de Cupressi- 
niles recnrvalus et C. subfusiformis, il n’y a 
au contraire qu’un seul verticille de trois 
écailles égales, plus ou moins soudées par 
leur base. Les fruits du même lieu, rappro¬ 
chés par M. Endlicher du genre Aclinoslro- 
bus , en diffèrent de la même manière. Us 
sont formés d’un seul verticille de trois 
écailles, tandis que les Actinostrobus actuels 
ont deux verticilles de trois écailles, mais 
tellement rapprochés et égaux qu’ils sem¬ 
blent ne plus en former qu’un seul de six 
écailles égales , mais accompagnées à leur 
base de petites écailles verlicillées par trois. 
Par ces motifs, il me semble impossible de 
séparer en deux genres les fruits fossiles 
désignés par M. Endlicher sous les noms de 
FrENELITKS et d’ACTINOSTROlUTES. 
C’est un seul genre fort différent des Co¬ 
nifères vivantes de ces deux genres, auquel 
on peut laisser le nom de Frenelites, jus¬ 
qu’à ce que sa structure interne soit mieux 
connue, et jusqu’à ce qu’on l’ait trouvé 
réuni à des rameaux; car, dans l’état ac¬ 
tuel de nos connaissances à son égard, on 
peut douter s’il se rapproche davantage des 
Frenela ou des Widdringtonia. 
** Cupressinées à feuilles alternes en spirale . 
WlDDRINGTONlTES, Endl. 
M. Endlicher rapproche du genre IVid- 
dringlonia de l’Afrique australe quelques 
Conifères à feuilles alternes subulées ou 
squamiformes , qui ont, en effet, un peu 
l’apparence des rameaux de ces arbres. Une 
espèce, figurée par Unger sous le nom de 
16 
