122 
VEG 
Juniperites baccifera, présente des fruits glo¬ 
buleux dont la structure est trop peu con¬ 
nue pour établir, d’une manière positive, 
les rapports de cette plante; M. Unger les 
considère comme une baie; M. Endlicher 
leur attribue plusieurs valves. 
Les feuilles indiquées comme alternes, par 
M. Unger lui-même, s’opposent à la position 
qu’il donne à ce fossile parmi les Juniperites. 
Est-ce réellement la même plante désignée 
par M. de Sternberg sous le nom de Thuyles 
gramineus ? 
M. Endlicher rapporte encore à ce genre 
quelques plantes dont on ne connaît que 
des rameaux stériles, provenant des terrains 
secondaires liasiques, wéaldiens et crétacés, 
mais dont la détermination est très dou¬ 
teuse. 
Les Widdringtonia , que j’ai d’abord dé¬ 
crits sous le nom de Pachylepis , se distin¬ 
guent par leur fruit composé de quatre 
écailles parfaitement égales, et ne formant 
pas deux paires décussées comme dans les 
Callitris. Ce caractère n’a été signalé dans 
aucune Conifère fossile; mais les fruits à 
cinq valves égales du genre suivant sem¬ 
blent s’en rapprocher. 
Solenostrobcs, Endl. 
Le genre institué sous ce nom comprend 
quatre espèces de fruits de l’argile de Lon¬ 
dres de l’île Sheppey, décrits par M. Bower- 
bank sous les noms de Cupressinites subangu • 
latus , corrugatus , sulcatus et semiplotus , 
et qui ont pour caractère commun d’olïrir 
cinq écailles valvaires épaisses , ligneuses , 
naissant d’une base commune plus ou moins 
pentagone. 
M. Bowerbank admet qu’elles entourent 
une seule graine , mais rien ne me paraît 
le démontrer. Rien non plus ne me paraît 
établir, d’une manière positive, que ce soit 
des fruits de Conifère plutôt qu’un vrai fruit 
angiosperme à cinq valves. 
On peut cependant admettre facilement 
l’existence d’un genre voisin des Widdring¬ 
tonia , et dont le fruit ou cône serait com¬ 
posé des cinq écailles d’une spire quincon- 
ciale devenues valvaires, comme il l’est de 
quatre dans ce genre. Ce nombre serait même 
plus en rapport avec le mode d’insertion des 
feuilles. 
Le genre Passalostrobus , Endl., fondé 
VEG 
sur le Cupressinites tessellatus du même au¬ 
teur et du même lieu, me parait tellement 
voisin des précédents, que dans l’état im¬ 
parfait de nos connaissances sur ces fossiles, 
il me semble bien inutile de créer des genres 
sur d’aussi légers caractères que la prolon¬ 
gation de l’axe en une columelle saillante; 
car cette valve ou écaille terminale ne peut 
pas être autre chose. 
Taxodites. 
Le genre Taxodium à l’état vivant com¬ 
prend deux formes assez différentes, dont 
M. Endlicher a constitué avec raison deux 
genres distincts : les vrais Taxodium améri¬ 
cains à feuilles caduques articulées à leur 
base, et les Taxodium de l’Asie orientale 
formant le genre Glyptostrobus , à feuilles 
subulées , courtes ou allongées, sessiles et 
un peu décurrentes, longtemps persistantes; 
les écailles peltées des cônes diffèrent aussi 
dans les deux genres, et l’ensemble de ces 
caractères nous permet de reconnaître que 
beaucoup de Conifères fossiles rentrent dans 
le second de ces genres, et doivent être 
désignées sous le nom de Glyptostrobites. 
Quant aux vrais Taxodium , il est difficile 
d’en fixer exactement les limites et les ca¬ 
ractères lorsqu’ils sont dépourvus de fruits, 
leur feuillage ressemblant à celui des Taxus t 
des Séquoia et des Abies, dont il diffère sur¬ 
tout par sa texture plus molle et plus mince. 
La plante décrite par M. Unger, sous le 
nom de Cupressites taxiformis , et dont j’ai 
parlé sous le nom de Sequoites , rentrera 
peut-être dans les Taxodites lorsqu’on aura 
mieux étudié les détails de son organisation, 
et si les fruits figurés se rapportent aux ra¬ 
meaux à feuilles linéaires articulés à leur 
base. 
Si au contraire ils appartiennent aux ra¬ 
meaux à feuilles sessiles décurrentes, ce 
sera un Glyptostrobites. 
Le Taxodites dubius , Presl, des lignites de 
Bilin, qui me paraît être mon Taxites tenui- 
folia , a bien l’apparence d’un Taxodium; 
les Taxodites Munsterianus et tenuifolius du 
même auteur, provenant du Keuper, me 
semblent très douteux. 
Enfin le Taxodites Bockianus , Gœpp., 
dont un jeune fruit a été trouvé dans le suc- 
cin, est encore une espèce douteusé. 
