VEG 
157 
Juniperites Sternbergianus, Brong.—AUem. 
( Musciles Sternberg ianus, Dunk.) 
Abietites Linkii, Dunk. — Allem. 
Plantes de classe douteuse. 
Carpolithes Mantelli , Stokes. — Angl., 
Allem., Beauvais. 
— Lindleyanus, Dunk. —Allem. 
— cordatus, Dunk. —Allem. 
— Brongniarti, Dunk. — Allem. 
— Serlum, Dunk.—Allem. 
Cetteénumération résulte principalement 
des découvertes faites, dans ces dernières 
années, dans les terrains weaidiens du nord 
de l’Allemagne, à Osterwald, Schaumburg, 
Buekeburg,Oberkirche,etc., dont les plantes 
fossiles on tété d’abord décrites par M. Rœrner, 
puis d’une manière plus complète par 
M. Dunker, dans sa monographie de ces 
terrains. A ces espèces s’ajoutent celles beau¬ 
coup moins nombreuses et moins variées, 
découvertes plus anciennement dans les 
wealds d’Angleterre, près de la forêt de 
Tilgate et deHastings, dans le Susses, et 
que M. Manteil a si bien fait connaître. 
Cette même formation a été retrouvée en 
France près de Beauvais par M. Graves, 
qui y a observé le Lonchopleris Mantelli, et 
quelques autres plantes dont je n’ai pas vu 
d’échantillons, et que j’ai citées d’après son 
ouvrage sur la géologie du département de 
l’Oise. 
Les espèces, au nombre de 61, énumérées 
ci-dessus, paraissent toutes propres à ce ter¬ 
rain, à l’exception peut-être du Baiera 
Huttoni qui paraît identique avec l’espèce 
du lias de Bayreuth et de l’oolithe de Scar¬ 
borough; mais leurs formes génériques sont 
presque toutes les mêmes que celles du lias 
et des formations oolithiques. Cependant les 
Cycadées paraîtraient déjà moins nombreuses 
relativement aux Fougères. 
On remarquera encore que cette forma¬ 
tion d’eau douce, qui, pour nous, termine 
le règne des Gymnospermes, se lie par l’en¬ 
semble de ses caractères aux autres époques 
de végétation de la période jurassique, et se 
distingue de l’époque crétacée qui lui suc¬ 
cède par l’absence complète de toute espèce 
pouvant rentrer parmi les Dicotylédones 
angiospermes, tant en France et en Angle¬ 
terre que dans les dépôts de l’Allemagne 
VÉG 
septentrionale, si riches en espèces variées. 
Au contraire, dans la craie inférieure, glau¬ 
conie crétacée, quadersandstein ou planer- 
kalk d’Allemagne, on trouve immédiate¬ 
ment plusieurs sortes de feuilles appartenant 
évidemment à la grande division des Dico¬ 
tylédones angiospermes et quelques restes 
de Palmiers, dont on ne voit, au contraire, 
aucune trace dans les dépôts weaidiens. 
J’ai classé parmi les Cycadées les tiges de 
la forêt de Tilgate, désignées précédemment 
sous le nom de Clathraria Lyellii, et que 
j’avais considérées comme une tige voisine 
des Dracæna. L’ensemble de ses caractères, 
quoique l’absence presque complète de con¬ 
servation de ses tissus ne permette pas d’en 
faire l’anatomie, me paraît rendre ce rap¬ 
prochement plus probable, et indiquer sur¬ 
tout des rapports entre cette tige et celles 
du Z amiles gigas, trouvées à Scarborough. 
L’abondance du Lonchopteris Mantelli est 
un caractère des terrains weaidiens du midi 
de l’Angleterre et du département de l’Oise, 
où ce fossile paraît se montrer, en fragments 
au moins, dans la plupart des localités où 
ces couches sont mises à découvert par les 
exploitations d’argiles à poterie de cette 
formation, près de Savignies. En Allemagne, 
au contraire, cette espèce manquent VAbie¬ 
tites Linkii paraît la plante prédominante. 
Quant aux Brachyphyllum, je n’ai pas pu 
encore les étudier sur la nature; mais les 
figures qu'on en a données me laissent peu 
de doute sur leur analogie avec les espèces 
de l’époque oolithique. 
L’abondance des Cycadées forme aussi un 
caractère distinctif des terrains weaidiens de 
l’Allemagne. Cependant il y a , comme on 
le voit, plusieurs espèces communes à ces 
deux bassins, et j’ajouterai que probable¬ 
ment le Sphenopteris Gœpperti , Dunk., ne 
diffère pas du Sphenopteris Phillipsii, Mant. 
Je n’ai pas compris dans cette liste quel¬ 
ques plantes marines citées dans des cou¬ 
ches de cette époque : 1° parce qu’il me pa¬ 
raît douteux si elles appartiennent réelle¬ 
ment à l’époque wealdienne, et non à l’é¬ 
poque glauconienne ; 2° parce qu’il me 
paraît encore incertain si les espèces citées, 
Chondrites œqualis et intricatus, sont bien 
identiques spécifiquement avec les espèces 
de ce nom du grès àfucoïde supérieur à la 
craie. 
