256 
YIS 
YIS 
VIRUS, zool. —Voy . venin. (E. Ba.) 
VIS. Terebra ( terebra , tarière), moll.— 
Dans le genre Vis, tel qu’il a été établi par 
Adanson, deux espèces seulement, sur cinq, 
peuvent être conservées. Ce sont celles que 
l’auteur nomme Arvan et Favul; le Miran 
et le Rafel sont des Buccins; le Nifat est un 
Fuseau. Confondues par Linné dans son 
grand genre Buccin, les Vis d’Adanson fu¬ 
rent rétablies comme genre et rectifiées par 
Bruguière, qui constitua le genre Terebra et 
le plaça près des Cérithes. La manière dont 
Cuvier comprit les affinités des Vis se rap¬ 
proche à la fois des vues de Linné et de celles 
de Bruguière. L’illustre zoologiste les consi¬ 
déra, parmi les Gastéropodes pectinibranches 
de la famille des Buccinoïdes, comme for¬ 
mant un sous-genre des Buccins ; et ce sous- 
genre, le dernier du groupe, se trouve im¬ 
médiatement avant les Cérithes. Lamarck 
donna rang aux Vis parmi les coquilles 
échancrées à la base, et aux Cérithes parmi 
les canaliculées. 
L’animal des Vis présente de grands rap¬ 
ports avec celui des Buccins, et quelques ca¬ 
ractères spéciaux qui justifient la distinction 
générique, fondée surtout sur la coquille. 
Cette coquille, en effet, est allongée, turri- 
culée, très pointue au sommet, conditions 
qui ont suggéré les noms génériques français 
et latins. La bouche, plusieurs fois plus 
courte que la spire, est échancrée en avant; 
la columelle est torse ou oblique. L’opercule 
est corné, ovale, onguiculé et formé d’éjé- 
ments imbriqués. 
Trompé par la description qu’Adanson 
donne des espèces dont il composaitson genre 
Vis, M. de Blainvilie avait d’abord pris le 
Miran comme type dugenreVis de Lamarck. 
Or, comme nous l’avons dit plus haut, le 
Miran est un Buccin dont l’auteur n’a pas 
mentionné l’opercule. Le genre Vis, ainsi 
compris, ne renfermait donc que les espèces 
dépourvues d’opercule, et M. de Blainvilie 
créa le genre Alêne ( Subula ) pour recevoir 
les espèces operculées. Cette double erreur 
fut depuis reconnue par l’habile malacolo- 
giste: le genre Alêne doit donc être oublié. 
Le nombre des espèces vivantes s’élève à 
plus de cent, et, parmi celles que décrit La¬ 
marck, il en est une que M. Deshayes n’ad¬ 
met pas dans le genre Vis : c’est la Vis buc- 
cinée , Terebra vittala , qui est un véritable 
Buccin. Nous citerons, comme exemple du 
genre, la Vis tachetée, Terebra maculata , 
Lamarck, la plus grande coquille du genre, 
blanche, marquée de rangées de taches bru¬ 
nes. Elle est des mers du Sud et de l’Inde. 
Les espèces fossiles se montrent seulement 
dans les terrains secondaires; car il paraît 
qu’on doit reporter, non pas aux Vis, mais 
bien aux Chemnitzia et autres genres, quel¬ 
ques espèces de l’époque primaire. Les Vis 
ne sont d’ailleurs pas abondantes dans les 
terrains tertiaires, et c’est dans les mers ac¬ 
tuelles qu’elles semblent avoir atteint leur 
maximum de développement numérique. 
On en a trouvé de fossiles dans l’Amérique 
septentrionale et dans l’Inde. (E. Ba.) 
*VISCACCIA. mam. —Schinz emploie ce 
nom comme générique pour la Viscache 
[Thier reich von Cuv ., IV). (E. Ba.) 
VISCACHE. Lagostomus. mam. —■ Les 
manières différentes dont on a apprécié les 
rapports de ce genre de Rongeurs de l’Amé¬ 
rique du Sud ont été indiquées aux articles 
Chinchilla et Callomyens {voy. ces mots). 
Ne pouvant ici entrer dans des détails, nous 
nous contenterons de dire que ce genre fait 
partie de la tribu des Viscaciens, à laquelle 
il donne son nom, dans la classification de 
M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. Il se dis¬ 
tingue des genres Hapalotis , Chinchilla et 
Lagolis , qui appartiennent à la même tribu, 
en ce que, dans le premier, les pieds posté¬ 
rieurs sont terminés par cinq doigts ; dans 
les autres, par quatre doigts; tandis qu’ils 
se terminent par trois doigts dans la Vis¬ 
cache. — Voy. viscaciens. Voy. aussi l’ar¬ 
ticle GERBOISE, t. III, p. 204. 
M. Lund a trouvé, dans les cavernes du 
Brésil, une espèce, Lagostomus brasiliensis , 
qui ne paraît pas différer de l’espèce vivante. 
(E. Ba.) 
* VISCACIENS. mam. — Dans la classifi¬ 
cation de M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, 
ce nom est celui d’une tribu de Rongeurs 
de l’ordre des Cavidés, distincte des Caviens 
en ce que les animaux qu’elle renferme ont 
une queue longue. Nous avons indiqué, à 
l’article viscache, quels sont les genres 
compris dans la tribu des Viscaciens, et par 
quels caractères généraux ils diffèrent i’un 
de l’autre. Voy. viscache. (E. Ba.) 
V1SCAIÏIE. Viscaria ( de viscum , glu , 
matière gluante), bot. ph. — Rœhling a 
