280 
YOL 
VOL 
deux filaments ou cils flagelüformes. Ces in¬ 
dividus sont situés dans l’épaisseur et à la 
surface d’une membrane sphéroïde, creuse, 
remplie d’eau dans son intérieur. Les par¬ 
tisans de l’individualité multiple et agglo¬ 
mérée des Volvox se distinguent encore: 
1° en ceux qui considèrent chaque individu 
aggloméré sur la partie commune comme 
un animal homogène, glutineux, apparte¬ 
nant à l’ordre des Infusoires, pourvus d’un 
ou de plusieurs filaments flagelliformes ser¬ 
vant d’organes locomoteurs et sans bouche; 
et 2° en ceux qui, en outre des filaments 
considérés comme des trompes, attribuent à 
chaque individu une bouche, des vésicules 
organes de nutrition, et, en outre, des orga¬ 
nes sexuels et même un œil. Cette dernière 
opinion, émise par M. Ehrenberg, a été 
l’objet d’une critique très judicieuse, fon¬ 
dée sur des observations plus sévères et 
étayée d’une argumentation applicable à 
toute la classe des Infusoires. On la doit à 
M. Dujardin, naturaliste et micrographe très 
habile qui a cependantadopté l’individualité 
multiple des Volvox, se fondant sur la net¬ 
teté de circonscription des corps monadifor- 
mes pourvus d’un filament flagelliforrne, 
placés dans l’épaisseur de la membrane ex¬ 
terne. Ce sont ces corps qu’il considère 
comme les individus agglomérés sur celte 
membrane. Nos observations nous ont fourni 
une description plus conforme à celle don¬ 
née par M. Ehrenberg, à l’égard de la forme 
générale de ces prétendus individus pourvus 
de filamens, qui ressemblent plutôt à des 
Amibes qu’à des Monades : ce qui semble 
pouvoir nous permettre de considérer ces 
parties distinctes près de la périphérie des 
Volvox, et pourvues de cils vibratiles, comme 
les parties semblables des individus isolés 
de la Spongille. Or, si nos observations et 
nos déterminations sont confirmées par les 
recherches ultérieures, on prendrait à tort 
ces parties distinctes et pourvues de cils vi¬ 
bratiles des Volvox et des Spongilles pour de 
véritables individus, avant d’avoir étcbli sur 
l’histoirecomplète de leur développement, et 
sur des expériences bien instituées, le genre 
et le degré de l’individualité spécifique du 
Volvox globator. Nos déterminations ne 
coïncident point avec celles de Müller, ni 
avec celles de M. Ehrenberg. En effet, le 
premier a été conduit à considérer comme 
une variété du Volvox globator l’espèce pré¬ 
tendue à laquelle M. Ehrenberg a donné le 
nom de Volvox aureus. Nous croyons pou¬ 
voir appliquer ici les résultats de nos obser¬ 
vations sur les Spongilles dont certains indi¬ 
vidus se reproduisent en première saison par 
des gemmes intimes ou par des œufs jaunes 
et sans goulot, tandis qu’en arrière-saison 
d’autres individus, toujours de la même 
espèce, donnent des œufs orangés et à gou¬ 
lot. Or c’est ce que nous croyons avoir pu 
constater à l'égard du Volvox globator, dont 
le plus grand nombre d’individus se repro¬ 
duit par des gemmes intimes de couleur 
verte, tandis qu’un nombre moindre d’indi¬ 
vidus produisent dans l’intérieur de leur 
membrane sphéroïde les corps oviformes 
d’un jaune d’abord verdâtre, et ensuite de 
plus en plus orangé, dont nous avons décrit 
la composition. 
S’il nous était permis de tirer quelques 
inductions de nos recherches sur les deux 
sortes de corps oviformes des Éponges d’eau 
douce, nous serions porté à croire qu’il doit 
sortir des coques des corps oviformes du 
Volvox globator de véritables individus de 
cette espèce sous la forme globuleuse connue. 
Se pourrait-il que ces coques, en s’ouvrant, 
laissent sortir des individus monadiformes 
isolés qui formeraient ensuite, en se rap¬ 
prochant, l’agglomération sphéroïde? C’est 
ce que l’observation pourrait et devrait dé¬ 
montrer. Ayant considéré d’abord les corps 
oviformes des Spongilles ou Éponges d’eau 
douce comme des sortes de sporanges, 
nous avions cru qu’il devrait en sortir des 
individus très petits, semblables aux spores 
des végétaux qui, s’agglomérant ensuite, 
produiraient les Éponges d’eau douce sous 
leurs formes diverses. Nos observations, ré¬ 
pétées un très grand nombre de fois, nous 
démontrèrent qu’il n’en était point ainsi. 
Si l’on considère maintenant que M. Dujar¬ 
din a fait précéder sa description de la fa¬ 
mille des Volvociens par un appendice aux 
familles des Amibiens et des Monadiens qui 
a trait à l’organisation des Éponges d’eau 
douce vivantes, on concevra facilement 
qu’une induction légitime ne permettrait 
plus de considérer le Volvox globuleux 
comme une agglomération d’individus mo¬ 
nadiformes ou amibiformes, et que leur in¬ 
dividualité pourrait bien être simple et iso- 
