zoo 
zoo 
3C9 
de tous ces animaux , et surtout la connais¬ 
sance des diverses sortes de corps reproduc¬ 
teurs qui leur donnent naissance. En effet, 
on peut constater que si l’on observe, parmi 
tous ces animaux, des individualités dis¬ 
tinctes, isolées et libres, on y trouve aussi un 
très grand nombre d’espèces dont l’individua¬ 
lité subdistincte et réunie est, dans les unes, 
adagrégée, dans les autres agrégée, et dans 
les troisièmes agglomérée sur une partie com¬ 
mune vivante. On peut soupçonner encore , 
d’après nos observations et nos expériences 
sur l’Éponge d’eau douce, que l’individua¬ 
lité, d’abord distincte et isolée dans tous 
les Spongiaires, devient confuse par la sou 
dure et la fusion des individus, et donne 
ainsi lieu à des masses amorphes qui sont 
des monstruosités viables. Mais pour que 
cetteconstatalion deces degrés de l’individua 
lité des Zoophytes soit aussi exacte que pos¬ 
sible, il faut qu’on soit bien fixé sur la na¬ 
ture des corps reproducteurs desquels ils 
proviennent. Il semblerait , au premier 
abord , que ces corps ne doivent être que de 
trois sortes, savoir : des œufs, des bour¬ 
geons et des boutures ou fragments. Nous 
passons ici à dessein sous silence la repro¬ 
duction hétérogénique ou par génération 
spontanée, parce que jusqu’à ce jour elle 
n’est pas démontrable par l'observation 
directe. Cependant, en outre des trois sortes 
de corps reproducteurs que nous venons 
d’indiquer, on en a admis deux autres aux¬ 
quels on donne le nom de bulbilles et de 
stolons. Mais les bulbilles sont de véritables 
œufs simples, comme ceux de l’Hydre et 
de l’Éponge d’eau douce , et les stolons ne 
sont autre chose que des prolongements gem 
maires, ou des gemmes ou des bourgeons 
produits par l’extension stoloniforme du 
tissu des espèces Zoophytes ou Zoophytoï- 
des. C’est dans le corps reproducteur nais¬ 
sant (ovule, bourgeon, bouture) et se déve 
loppant graduellement, qu’on parvient a 
bien distinguer, soit l’isolement des indivi 
dus libres ou fixés, soit leurs divers degrés 
de réunion , soit enfin leur fusion intime. 
Pour bien apprécier tout ce qui a trait à 
l’individualité spécifique des Zoophytes et 
des Zoophytoïdes, l’attention devra se con¬ 
centrer principalement sur le nombre et le 
degré de réunion des individus provenant 
d’un seul et même vitellus. C’est à la pousse 
T. xin. 
successive des bourgeons, et à leur disposi¬ 
tion sous des formes diverses, que sont dues 
les associations de ces individus gemmaires 
qui sont les générations successives de 
l’individu primordial provenant d’un œuf 
ou d’une bouture. Ce sont ces associations 
sous forme arborescente qui présentent la 
plus grande ressemblance avec les plantes 
et qui, jusqu’à Peyssonnel, les ont fait re¬ 
garder comme des plantes marines. 
Après cette énumération des groupes 
nombreux des espèces animales systémati¬ 
sés pour constituer un type idéal ou em¬ 
branchement dit des Zoophytes; après quel¬ 
ques considérations sur l’importance de 
constater exactement les divers degrés de 
leur individualité spécifique, nous n’avons 
plus à présenter ici que les principaux traits 
de leur organisation , de leur histoire natu¬ 
relle et à exposer les principes de leur clas¬ 
sification. 
La caractéristique la plus générale de 
leur organisation est une simplification très 
grande et progressive des deux grands ap¬ 
pareils vivificateurs (système nerveux et 
vasculaire), surtout des organes de sensa¬ 
tion, de locomotion et même de ceux de la 
nutrition (digestion, respiration, etc.), et 
de la reproduction, qui, comme nous l’avons 
dit, ressemble à celle des végétaux. C’est 
en étudiant comparativement les princi¬ 
paux traits de l’organisation des Zoophytes 
actinozoaires, des microzoaires et des amor- 
phozoaires , en les comparant avec les Mol¬ 
lusques, que nous avons été conduit à pro¬ 
poser d’abord de mettre en contraste le type 
des Spongiaires ou Amorphozoaires , consi¬ 
déré comme le plus infime de l’animalité , 
avec le type le plus élevé du Règne animal, 
c'est-a-dire avec l’espèce humaine ou 
l’homme, et ensuite de placer entre ces 
deux grands types extrêmes de l’organisme 
animal les types d’organisation intermédiaire 
connus sous les noms d’Articulés intérieu¬ 
rement (Vertébrés), d’Articulés extérieure¬ 
ment (Sternébrés), et enfin un troisième 
grand type comprenant les Mollusques, les 
Rayonnés et les Infusoires homogènes. Nous 
avons nommé ce grand type Animaux hélc-- 
rébrés , en raison de la variabilité des traits 
de leur organisation que produit une dé¬ 
gradation progressive, encore plus intense 
que dans les Vertébrés et les Sternébrés, et 
