430 
CIVILIZACIÓN 
los Oidores, ni á los Oficiales reales, y mucho menos al Tesorero 
Pasamonte los muchos que tenían, porque todos les ponderaban los 
males de soltarlos encareciendo su propia suerte, por no saber 
trabajar. Pero esta consideración no la aplicaban por igual á los 
que poseían los del Concejo y otras personas encumbradas que 
estaban en Castilla, cuyos indios pusieron en libertad, sin acor¬ 
darse de igual peligro. El P. Las Casas los veía á menudo, no muy 
conforme con esta distinción, y en vano les inculpaba una y otra 
vez porque no cumplían con lo ordenado, quitando los indios á 
los Jueces y Oficiales. Los Jerónimos, veían en esta medida tan¬ 
to peligro, que hasta más de una noche dieron hospitalidad al 
mismo Las Casas, temerosos de que él personalmente los corriera 
de parte de los colonos, por el motivo solo de abogar por esto y 
por todas las demás medidas que exigía para su defendida causa. 
Los PP. Jerónimos, sin embargo, eran llevados en sus sentimien¬ 
tos por la razón y la justicia del modo más meritorio para alcan¬ 
zarlas, é hicieron muchos bienes y reformas en este sentido, que 
partían de su moralidad y de sus buenos principios: pero en la 
piedra de toque de la gobernación no podían abrazar la doctrina 
de Casas de un modo igual, consultando respetables intereses, que 
de hollarlos, la perturbación hubiera sido más funesta, y se iban 
con mucho tiento para no obrar con la exageración que la intran¬ 
sigencia de Casas les pedía. 
Respecto á Zuazo, enviado como juez de residencia y desface¬ 
dor de tanto entuerto, aunque presentó sus poderes y fueron obe¬ 
decidos, y mandó pregonar su residencia y comenzóla á tomar (1), 
en vano el clérigo Las Casas se constituyó acusador ante su tri¬ 
bunal, del robo consentido en Las Lucayas. Zuazo, como los Je¬ 
rónimos se contentaron con pedir parecer sobre esto á los religio- 
(i) Estos juicios de residencia eran y fueron por mucho tiempo la manifestación más 
fiel del espíritu fiscal que reinaba en España por aquella época, en la que la autoridad 
tenía el contrapeso de este juicio verdadero y su garantía, á favor de la libertad indi¬ 
vidual. Los jueces que los tomaban ejercían el supremo gobierno en lugar de los resi¬ 
denciados, mientras que contra ellos se procedía. La acusación fiscal era pública y 
más de una vez estos procedimientos fueron el desagravio de los débiles contra el poder 
délos mandantes, mientras para éstos no fueron letras muertas las mismas leyes que 
los imponían. Hoy estos juicios están reducidos en nuestras provincias ultramarinas á 
una forma estéril y al sarcasmo de lo que fueron. 
