— 29 — 
constante; dans ce voisinage, la déviation de l’image varie d’une 
façon compliquée. L’observation des positions du cristal lors 
des passages d’une image par l’image immobile, combinée avec 
la mesure de l’indice du milieu (par exemple en orientant 
chaque fois le cristal d’autre façon), aurait évidemment permis 
d’étudier dans la zone ph i la variation de n e avec s. Mais nous 
a’avons pas jugé utile de faire encore cet examen. 
Une remarque bibliographique pour finir. L’idée de déter¬ 
miner la variation de l’indice extraordinaire avec la direction de 
propagation, par la mesure des déviations d’un prisme sous 
diverses incidences, n’est pas neuve ; elle fut déjà émise, 
en 1862, par G. G. Stokes (*) et appliquée par lui, puis par 
R. T. Glazebrook (**) et S. Hastings (***), à la vérification expé¬ 
rimentale de la théorie de Huygens-Fresnel. Glazebrook et 
Hastings, en particulier, firent des séries entières de mesures 
sur des prismes, taillés de diverses façons dans du spath d’Is- 
lande, employant ainsi non seulement une substance fortement 
biréfringente, mais faisant aussi leurs mesures avec une précision 
plus grande que nous. Seulement ces auteurs n’ont opéré que 
dans l’air, alors que nous avons voulu faire des mesures sur des 
prismes placés dans des milieux beaucoup plus réfringents, ce 
qu’à notre connaissance personne n’a fait jusqu’ici. Cette façon 
de procéder présente l’avantage, qu’elle permet d’embrasser avec 
un même prisme un domaine de directions bien plus étendu ; 
elle nous a permis d’ailleurs d’observer certaines particularités 
de la déviation extraordinaire que les observations dans l’air ne 
pouvaient pas révéler. 
(*) G. G. Stokes, Brit. Assoc. Rep ., p. 272, 1862; Comptes rendus, 77, p 1150, 
1872; Phil. May., 44, p. 316, 1872. 
(**) R. T. Glazebrook, Phil. Trans., p. 421, 1880. 
(***) S. Hastings, Americ. Journ. of Science, (3), 35, p. 60,1888. 
