Bien que le nombre des animaux éprouvés soit assez faible, 
il semble cependant que l’on puisse affirmer que l’expérience 
vient confirmer les prévisions : l’injection intrapéritonéale de 
suc testiculaire de lapin faite à des lapins a provoqué la forma¬ 
tion d’anticorps spécifiques, qui se sont accumulés dans le sang 
des animaux châtrés, mais qui ont disparu plus ou moins com¬ 
plètement du sang des mâles intacts, par suite de leur utilisation 
dans les testicules. 
Chez les trois femelles soumises au même traitement que les 
six mâles, je n’ai pas observé le moindre signe réactionnel lors 
de l’injection d’épreuve faite dans les veines. En raison de 
la similitude des trois protocoles, je ne reproduirai ici que le 
premier : 
Lapin femelle de l k $4. L’injection intraveineuse est faite le 15 novembre 1910. 
A 10 h. 44 m., prise de sang, coagulé à 11 h. 25 m.; 5,700 leucocytes. 
A 10 h. 53 m., la pression carotidienne est de ll cm 5. 
A 10 h. 53 m., injecté, en vingt secondes, 0 CC 7 d’extrait testiculaire dans une jugu¬ 
laire. 
A 10 h. 54 m., la pression carotidienne est de ll cm 5. 
A 10 li. 58 m., la pression carotidienne est de ll cm 2. 
A 11 h. 2 m., prise de sang, coagulé à 11 li. 25; 3,100 leucocytes. 
L’animal détaché est dispos et survit. 
Il est remarquable de constater, à rencontre de ce que l’on 
aurait pu supposer a priori , que les femelles se comportent de 
façon plus nettement négative que les mâles intacts. Il y a là 
l’indication de conditions particulières dont il serait intéressant 
de faire l’analyse expérimentale. 
Les expériences sur le cobaye se firent dans des conditions un 
peu différentes. On sait que le cobaye est l’animal de choix pour 
les expériences sur l’anaphylaxie. L’injection d’épreuve, 
quand elle est faite dans les veines, produit souvent la mort 
[dus ou moins rapide de ranimai. Ce shock anaphylactique mor¬ 
tel étant beaucoup plus facile à produire chez le cobaye que 
