— 126 — 
poids de ces productions était trop faible pour qu’on en puisse 
tenir compte. 
Les expériences lü et IV nous prouvent, sans conteste, 
(\i\avec l’eau de mer ordinaire la prolifération des feuilles de 
Caulerpa proliféra s’effectue mieux qu’avec les liquides de 
van ’t Hoff, de C. Herrst et de A. Bethe. 
3. L’eau de mer possède une réaction alcaline. 
Dans un excellent travail auquel j’ai eu maintes fois l'occa¬ 
sion de recourir, M. Hentze (1) fait remarquer que, dans l’eau 
de mer, le poids des bases (Na, K , Ca, Mg) l’emporte sur celui 
des acides (HCl, H 2 SOf). L’excès de bases est combiné à l’acide 
carbonique, mais tout l’acide carbonique existant dans l’eau de 
mer ne suffît pas pour transformer cet excès en bicarbonates, 
bien qu’il soit en quantité trop grande pour faire passer la 
partie alcaline à l’état de carbonates neutres (2). 
Quelques essais, dont je fournirai plus loin la relation, 
m’ont engagé à étudier l’influence qu’exerce sur la prolifération 
des feuilles une augmentation ou une diminution de Lalcalinité 
de l’eau de mer. 
L’augmentation de l’alcalinité était obtenue par l’addition 
d’une solution déci- ou centinormale de NaOH ; la diminution, 
par le mélange avec une solution centinormale de HCL 
Examinons d’abord l’effet d’une augmentation. 
Expérience Y. 
Durée de l’expérience : du 19 au 28 août 1910. 
Quatre cristallisoirs (A, B , C et D) reçoivent : le premier (A), 
250 centimètres cubes d’eau de mer ordinaire; le deuxième (B), 
la même quantité d’eau de mer ordinaire additionnée de 10 cen- 
(1) M. Hentze, Untersuchungen an Seetieren, in E. Abderhalden, tiandbuch der 
biochemischen Arbeitsmethoden. Berlin-Vienne, 1910. 
(2) En certains points de l’Océan, on constaterait cependant, dans certaines 
circonstances, des dérogations à cette règle. 
