cristallisoir (B), possédaient des rhizoïdes autour de leur cica¬ 
trice et toutes présentaient aussi d’autres proliférations. Ces 
feuilles, auxquelles nous attribuerons des numéros d’ordre 
pour les distinguer les unes des autres, ont produit les proli¬ 
férations indiquées ci-dessous : 
Feuille n° 1. — Un rhizome portant une feuille et des rhizoïdes plus 
une seconde feuille portant elle-même une feuille 
de troisième ordre. 
— n° 2. — Une feuille de 25 millimètres. 
— n° 3. — Quatre rhizomes et trois feuilles. 
— n° 4. — Deux feuilles. 
— n° 5. — Un rhizome et une feuille. 
— n° 6. — Une feuille. 
— n° 7. — Deux feuilles 
— n° 8. — Un rhizome portant une feuille. 
— n° 9. — Un rhizome portant une feuille plus une autre feuille. 
— n° 10. — Une feuille portant une feuille de troisième ordre. 
Dans l’autre cristallisoir ( A ), toutes les feuilles ont donné 
des rhizoïdes près de leur cicatrice. Cinq d’entre elles n’ont 
produit que ces proliférations, mais les autres ont formé 
chacune une petite prolifération cylindrique (de 1, 3, 8 et 
15 millimètres). 
Cette expérience ne me donnait pas mes apaisements. La 
boîte en carton cachant le cristallisoir A n’était peut-être pas 
assez opaque? D’autre part, la température pouvait avoir été 
différente dans les deux vases. J’ai donc cru devoir effectuer de 
nouvelles expériences. Voici le protocole de l’une d’entre elles 
qui m’a fourni en même temps d’autres indications. 
Expérience XVlil. 
Durée de l’expérience : du 29 juillet au 6 août 1910. 
Deux flacons de verre, de la contenance de 1 litre et à bou¬ 
chon rodé, reçoivent : l’un (A), 500 centimètres cubes et 
l’autre ( B ), 1,000 centimètres cubes d’eau de mer. Dans chacun 
