— m — 
rite, que des productions cylindriques ; ce qui l’amène à se 
demander si la lumière ne provoque pas la formation de proli¬ 
férations foliacées à l’exclusion de toute autre (rhizome el 
rhizoïde). 
Les résultats que j’ai obtenus sont, comme on le voit, en 
contradiction avec ceux de P. Rlemm, qui trouve des proliféra¬ 
tions cylindriques sur les feuilles ayant, d’après lui, séjourné 
dans une obscurité complète. 
Fait étrange, qui a d’ailleurs déjà été relevé par J.-M. Janse(I ), 
P. Rlemm n’a observé qu’une seule fois la présence de rhizoïdes 
et fort rarement celle de proliférations rhizomateuses. Par la 
lecture de mes protocoles d’expériences, on a pu remarquer que 
ces organes se produisaient souvent en abondance sur les feuilles 
que j’avais mises en expérimentation. On y voit aussi que des 
proliférations non foliacées se forment très bien sur les feuilles 
exposées à l’action de la lumière. 
P. Rlemm a observé, chez Caulerpa proliféra, une prédomi¬ 
nance de l’action de la lumière sur celle de la gravitation. 
Rappelons à ce propos que G. Berthold (2) avait cru recon¬ 
naître que les algues étaient peu sensibles à l’action du géotro¬ 
pisme, mais que J. Sachs (3), au contraire, avait signalé chez 
Vaucheria un géotropisme négatif nettement accusé. 
2 . Les recherches de Étard et Bouilhac (4), de Beijerinck (5), 
- (4) Cet auteur l’attribue à la saison pendant laquelle P. Klemm a effectué ses 
recherches. 
(2) G. Berthold, Beitrâge zur Morphologie und Physiologie der Meeresalgen. 
( Pringsheim’s Jahrbücher fur wissenschaftl. Botanik , vol. XIII, 4882.) 
(3) J. Sachs, Lehrbuch der Botanik. ■ 
(4) Étard et Bouilhac, Sur la présence de la chlorophylle dans un Nostoc cultivé 
à l’abri de la lumière. (Comptes rendus de U Académie des sciences, t. CXXIV, n° 2, 
1898.) 
(5) Beijerinck, Notiz über Pleurococcus vulgaris. (Centralbldtt fur Bakteriologie, 
vol. IV, n° 24, 1898.) 
