Expérience XX # 
Durée de l’expérience : le 20 juillet, de 11 à 14 heures. 
Deux flacons de verre, d’une contenance de 1 litre, à bouchon 
rodé, reçoivent : l’un (4), 5 gr 095 de feuilles; l’autre (B), 4 gr 5J5; 
puis ils sont exactement remplis d’eau de mer filtrée et plongés 
dans un aquarium exposé au soleil. L’un d’eux (A) est ensuite 
recouvert d’un cylindre de zinc, noirci, fermé à sa partie supé¬ 
rieure. 
En titrant l’O après trois heures, on trouve 3 cc (j6 dans le 
flacon (A) tenu à l’obscurité et 7 CC 94 dans celui qui a reçu 
l’action des radiations lumineuses. Une prise d’essai initiale, 
à 22° C., indiquait 5 CC 17, mais l’eau avait fini par atteindre une 
température de 26°C. lorsque les autres titrages ont été effectués. 
A l’obscurité, il y a donc eu perte d’O et, par contre, gain 
au soleil. Par 100 grammes de feuilles (1), la perte aurait été 
dans le premier cas de 29 cc 64; dans l’autre cas, le gain se serait 
élevé à 61 cc 13, d’où une différence de 90 cc 77. 
On n’obtient pas toujours de semblables résultats, comme on 
peut en juger par le protocole suivant : 
Expérience XXI. 
Durée de l’expérience : le 21 juillet, de 10 h. 30 m. à 11 h. 30 m. 
Avec les mêmes feuilles que la veille, je recommence l’expé¬ 
rience, mais j’en diminue la durée. 
Dans la prise d’essai, à la température de 22° C., je note 
o cc 26 d’O. Dans les flacons, il y aura, des deux côtés, augmen¬ 
tation d’O. L’eau soustraite à la lumière en contient mainte¬ 
nant 5 CC 38, l’autre 6 CC 56. Pour 100 grammes de feuilles, il y 
(1) Dans les expériences XX-XXII, je n’ai pas tenu compte pour le calcul du pour¬ 
centage de la différence de température. 
