— 166 — 
J'ai cru devoir recommencer cette expérience en laissant la 
lumière agir plus longtemps. 
Expérience XXVI. 
Durée de l’expérience : du 2o août au S septembre 1910. 
J’obtiens encore un résultat analogue. Sous la cloche simple, 
il y a 70 °/ 0 de feuilles proliférées, et le poids des proliférations 
représente 19 °/ 0 du poids des feuilles employées. 
On ne pouvait admettre que les deux moitiés du spectre 
agissent de la même façon sur les feuilles. La méthode expéri¬ 
mentale employée devait être en défaut. En me basant sur les 
résultats que j’ai obtenus en me servant d’autres procédés, j’ai 
constaté, en effet, que la solution d’oxyde de cuivre ammonia¬ 
cale, ainsi que H. Kniep et F. Minder (1) l’avaient judicieuse¬ 
ment fait remarquer, diminue trop considérablement l’intensité 
lumineuse par rapport à la solution de bichromate de potassium. 
Seule l’expérience faite avec cette dernière substance pouvait 
nous renseigner au sujet de l’action des radiations qui la tra¬ 
versent. Elle nous montre que les rayons de la partie la moins 
réfrangible du spectre exercent une influence défavorable. Ce 
sont du reste ceux qui sont le plus rapidement absorbés par 
l’eau de mer. 
A l’aide du inicrospectrophotomètre de Engelmann, j’ai 
observé d’ailleurs que les solutions de bichromate de potassium 
et d’oxyde de cuivre ammoniacal que j’ai employées, prises 
sous 1 centimètre d’épaisseur, absorbent, la première, les radia¬ 
tions depuis celles d’une longueur d’ondes de 515 pp ; la seconde, 
les rayons de plus de 590 pp. 
Dans une seconde série de recherches, j’ai fait usage d’un 
procédé à peu près analogue à celui qui a été employé récem- 
(1) H. Kniep et F. Minder, Ueber den Einfluss verschiedenfarbigen Lichtes auf 
4ie Kohlensaure-Assimilation. (Zeitschrift fur Botanik , I. Jahrg., Heft 10, 1909.) 
