est introduit dans une armoire-glacière à porte vitrée, dont la 
température, si elle tombe parfois à -f- 2° C., se maintient 
cependant généralement aux alentours de 4° C., alors que la 
température de la chambre est toujours supérieure à 15° C. 
A partir du 7 septembre, on ajoute une seconde série de 
cristallisoirs avec 250 centimètres cubes d’eau de mer et dix 
feuilles. 
A la fin de l’expérience, il n’y a guère de différence entre les 
feuilles soumises au froid et les autres. Le refroidissement 
semble n’avoir que retardé la prolifération. 
Si on se reporte aux expériences précédentes, on remarquera 
d’ailleurs que l’intensité de la lumière l’emporte sur l’intensité 
de la chaleur au point de vue de l’influence sur la prolifération. 
13. Dans ce dernier paragraphe, j’exposerai quelques-uns 
des résultats que j’ai obtenus en faisant agir le courant galvani¬ 
que sur les thalles de ( aiderpa proliféra. 
Notons d’abord qu’un courant continu de faible intensité, 
conduit par des électrodes de platine, dans un cristallisoir 
contenant de l’eau de mer, filtrée ou non filtrée, ne tarde pas à 
tuer l’algue. Du côté de l’anode, on perçoit une forte odeur de 
chlore et l’algue blanchit complètement. Le courant galvanique 
est évidemment néfaste. 
Soumettons l’algue ou certains de ses organes à l’action des 
liquides cathodiques et anodiques que donne l’eau de mer (1). 
Expérience XXXV. 
Durée de l’expérience : du 1 er au 11 septembre 1910. 
Cinq cristallisoirs reçoivent chacun 250 centimètres cubes 
d’eau de mer ainsi que des feuilles. L’un d’eux sert de témoin, 
(1) Voir Henri Micheels, Action du courant galvanique continu sur la germi¬ 
nation. (Bull, de VAcad. roy. de Belgique [Classe des sciences], 1910.) — Idem, 
Action des liquides anodiques et des liquides cathodiques sur la germination. 
(Ibid.) 
