— 280 — 
8° Remarques concernant les variations du potentiel de décharge 
DUES A LA POLARITÉ DE LA SPHÈRE RELIÉE A LA TERRE. 
En comparant les tableaux Y et VI, on constate que pour les 
mêmes valeurs de ci les potentiels de décharge diffèrent de quan¬ 
tités assez considérables ; la différence atteint et dépasse même 
pour certaines distances explosives le chiffre de \ l U. E. S. 
Ces expériences ont été faites d’abord séparément, puis véri¬ 
fiées en les faisant simultanément pour chaque valeur de ci, 
c’est-à-dire en renversant les pôles à chacune des distances 
explosives ; les résultats ont été concordants, il n’y a donc 
aucun doute quant à l’existence de cés différences. 
En éloignant le diélectrique formant l’orifice de sortie de 
l’air à une distance où son action sur la décharge est nulle, les 
différences dans le potentiel de décharge dues à la polarité de la 
sphère reliée à la terre subsistaient, mais elles étaient réduites 
au 1 / 4 ou au 1 / 3 des précédentes. Il faut remarquer que ces étin¬ 
celles étaient encore précédées de légères aigrettes. 
Le voisinage du diélectrique formant l’orifice de sortie de 
l’air (paraffine) a pour effet de favoriser la décharge par aigrette, 
de diminuer le potentiel de décharge dans sa valeur absolue et 
d’accentuer les différences des potentiels de décharge dues à la 
polarité de la sphère reliée à la terre. 
Afin de vérifier si ces différences ne seraient pas dues à cer¬ 
taines asymétries, nous avons permuté les sphères. Les diffé¬ 
rences sont restées sensiblement les mêmes et dans le même 
sens ; les différences dues à l’asymétrie, s’il y en a, sont donc 
d’ordre inférieur. 
Wesendonck (*) et M. l’abbé lits (**) ont observé que la 
(*) Wesendonck, Wied Ann., 28, p. 222. 
(**) Tits, Recherches sur les potentiels de décharge dans les gaz et vapeurs. 
Ann. delà Soc. sc. de Bruxelles, t. XXXI, 2 e partie.) 
