— 287 — 
le surcroît de débit servait à charger ceux-ci, et ainsi la décharge 
par lueur ou aigrette devait disparaître peu à peu; dès lors, 
l’étincelle devenait insensible au courant d’air. 
b) Comparons les résultats du tableau IV à ceux du 
tableau VI. 
Dans le tableau IV, pour d = 6 à 10 millimètres, les variations 
des potentiels de décharge sont milles. Dans le tableau VI, pour 
des distances d = 18 millimètres et au delà, ces variations sont 
assez fortes. Cependant, dans les deux cas, les étincelles sont 
modifiées sous l’action du courant d’air, mais tandis que dans 
le premier cas l’étincelle est précédée d’une décharge par lueur 
et que les déviations apparaissent seulement aux électrodes, 
dans le second cas l’étincelle est précédée d’une aigrette ou 
effluve positive et la déviation se montre sur tout son trajet. 
c) Comparons aussi les résultats du tableau IV avec ceux du 
tableau V pour les valeurs de d dans les deux tableaux où l’étin¬ 
celle, sous l’influence du courant d’air, présente à peu près le 
même aspect au point de vue de la déviation aux électrodes, 
tandis que le corps de l’étincelle n’est pas dévié. 
Dans le tableau IV, les variations du potentiel sont milles ; 
dans le tableau V, elles sont assez grandes. 
Il faut remarquer que dans le second cas l’étincelle est 
précédée d’une aigrette négative et que, de plus, il se forme à 
l’anode une légère aigrette positive; les étincelles sont aussi 
plus fortement déviées à l’anode. 
3° Conclusions. 
a) La polarité exerce sur les phénomènes étudiés une 
influence assez considérable. 
b) L’augmentation de capacité ne modifie pas directement les 
phénomènes, mais plutôt indirectement quand elle change une 
décharge continue en décharge discontinue. 
c) L’aigrette et l’effluve positive sont les modes de décharge 
