— 347 - 
ils favorisaient, par une divergence très accentuée, la marche et 
l’aggravation d’une bourrasque déjà fort importante et rapide 
par elle-même » (p. 5(3). Remarquons d’abord que l’auteur 
ignorait, en faisant sa prévision, quels vents régnaient sur les 
des Britanniques, sur la mer du Nord, sur la Norvège. N’y 
étaient-ils pas convergents et capables d’arrêter la dépression, 
d’après les principes de l’auteur? 11 pourrait nous répondre 
qu’un seul vent divergent, celui de Caen, suffisait à attirer la 
dépression, et il y a, dans son livre, des exemples d’un sem¬ 
blable raisonnement (1). Mais nous objecterons alors que, 
l’après-midi, lorsqu’il fit sa prévision, le vent, ainsi qu’il nous 
l’apprend lui-même, « de Nord s’inclina vers le Nord-Ouest, 
même progressivement jusqu’à l’Ouest » (p. 57). Il n’y avait 
donc plus divergence, et ce que l’auteur nous dit de la marche 
et de l’aggravation de la bourrasque, par suite de cette diver¬ 
gence, tombe. Mais la dépression devait, selon lui, rencontrer 
(1) Système éminemment dangereux, car une seule erreur dans les dépêches 
télégraphiques peut avoir de graves conséquences. L’auteur de la Nouvelle méthode 
n’a pas évité cet écueil. Discutant la situation du 11 novembre 1905 (pp. 126 
et 128), il constate que le vent est NVV 6 à Garlsruhe. Or cette indication, puisée 
au Bulletin international , était erronée : le bulletin de Hambourg donne, pour le 
vent de Garlsruhe, à 8 heures du matin, NVV 2 et, pour 8 heures du soir, E 1. 
M. Guilbert déclare (p. 127) qu’ « en l’absence de toute autre considération, la 
seule divergence du vent en excès à Garlsruhe suffirait à déterminer la translation 
rapide du centre de dépression d’Angleterre jusqu’en Bavière. C’est à Garlsruhe 
même que théoriquement la baisse doit le lendemain être maximum. » Il ajoute 
plus loin : « La Carte du 12 novembre 1905 est une réalisation frappante de nos 
principes. La seule divergence du vent à Carlsruhe, en un seul point, et que 
seul un examen très attentif permettait d’apercevoir, a déterminé, sans contesta¬ 
tion possible, la trajectoire de la bourrasque d’Angleterre. La baisse atteint préci¬ 
sément son maximum au point théorique, à Garlsruhe, — 20 mm 2, baisse énorme, 
en rapport direct avec l’étrangeté de l’anomalie constatée. Toute l’Europe est en 
baisse, h l’exception toutefois de la Bretagne et l’Irlande, où, la veille, soufflaient 
des vents en excès : la délimitation des zones de baisse et de hausse est donc 
parfaitement conforme à nos principes, et ce cas remarquable du 11 novembre 
est certes l’un de ceux qui montrent le mieux l’utilité de nos remarques dans 
la prévision quotidienne du temps » (p. 128). 
