— m — 
notés à l’aide de la glycérine et de l’eau; mais qu’en somme la 
contraction ne s’accuse bien que dans les solutions très con¬ 
centrées; ainsi elle est de plus de 3 °/ 0 dans une solution à 
70 °/ 0 de sucre. 
Il n’est pas possible de pointer, dans un résumé succinct tel 
que doit l’ètre un rapport, toutes les relations signalées par 
M. Schwers entre les diverses solutions qu’il a examinées. 
Je me bornerai à dire que M. Schwers a fait un travail très con¬ 
sciencieux et qu’ayant eu la bonne fortune d’user des ressources 
du laboratoire de recherches de Davy-Faraday, à Londres, il a 
pu lui donner un haut degré de précision. 
Je propose bien volontiers l’insertion de ce travail dans le 
Bulletin de la séance. » 
M. Swarts s’étant rallié à l’opinion de son savant Confrère, 
les conclusions ont été adoptées 
PRIX GLUGE. 
• ‘ H >ù 'îSfiflOfr l?> 
PHYSIOLOGIE. 
(Cinquième période : 1900-1910.) 
Rapport de M. Léon Fredericq, premier commissaire. 
Trois concurrents ont pris part au concours du prix Gluge : 
M. Fleig, M 1!e Joteyko et M. De Meyer. 
I. — M. le D r Fleig a envoyé neuf travaux imprimés rentrant 
dans les conditions de délai du concours et trois extraits ajoutés 
à titre documentaire. 
Le travail n° 1 [ Sur les sérums artificiels achlorurés diuré¬ 
tiques réalisés par les solutions isotoniques ou para-isotoniques 
de sucre ( glucose, lactose, saccharose, mannite )] contient une 
réclamation de priorité et un rappel d’un travail antérieur, paru 
en 1907. Le titre en indique suffisamment le contenu. L’auteur 
