- 597 — 
plaque ont été pressées par une plaque en verre deux électrodes 
en platine laissant entre elles une fente d’une largeur de 2 à 
5 millimètres, remplie avec de la solution fluorescente; l’épais¬ 
seur des électrodes et, par suite, de la couche de solution a 
varié de 3 millimètres à 0 mm 03. Pour des couches plus minces, 
j’ai déposé sur une plaque de verre deux bandes d’argent dont 
l'épaisseur diminuait jusqu’à ce que la couche métallique fût 
transparente, de couleur bleu sombre. 
L’éclairement a été produit par une lampe à arc (12 ampères) 
dont la lumière a été concentrée par un condenseur et par une 
lentille cylindrique dont la ligne focale se trouvait exactement à 
l’intérieur de la couche de solution entre deux électrodes. Pour 
préserver les électrodes de la lumière incidente contre la plaque 
de quartz, il a été placé un écran métallique muni d’une fente 
dont la largeur a été réglée à volonté. Pour l’emploi de la 
lumière monochromatique, la lumière de l’arc a été décomposée 
par un prisme et la couche fluorescente a été placée dans les 
différentes parties du spectre ainsi obtenues. Yu que l’éclai¬ 
rement n’a duré que cinq secondes environ, l’effet de l’augmen¬ 
tation de la température a été négligeable, comme j’ai pu m’en 
assurer en recevant le même faisceau lumineux sur une pile 
thermo-électrique dont le courant a permis d’évaluer la quantité 
de chaleur reçue par la couche fluorescente. 
Les multiples mesures dont la sensibilité était de 0.004 n’ont 
montré aucune variation sensible de la conductibilité. L’éclaire¬ 
ment avec la lumière ultraviolette de l’arc s’est montré égale¬ 
ment inactif. 
La polarisation des électrodes complique la mesure et, dans 
la suite, j’ai employé les électrodes impolarisables. D’abord, j’ai 
repris le système qui a été employé par Nichols et Meritt et 
ensuite par Goldman (4). 
Un tube en verre ab (fig. 1), de diamètre intérieur d JB 4 mil- 
(1) Loc . cit ., p. 466. 
