dirions qui augmentent ou diminuent le nombre d’ions libres 
renforcent on affaiblissent la fluorescence. Toutefois la relation 
entre la fluorescence et l’ionisation ne semble pas être simple, 
comme l’ont montré les recherches de G.-C. Schmidt (1). Dans 
la théorie de W. Yoigt, l’état d’ionisation ne fait que créer les 
conditions (2) pour l’émission de la lumière fluorescente, et 
l’émission elle-même est engendrée par des électrons qui entrent 
en vibration lors du changement des deux états. Dans les corps 
fluorescents, ce changement n’aurait lieu que pendant l’éclaire¬ 
ment. 
M. De Heen, qui admet que le mécanisme de la conductibilité 
électrolytique ne consiste pas dans le transport des ions, mais 
que celle-ci implique une vibration de systèmes appelés chaînes 
ioniques, a supposé que la lumière excite peut-être ces vibra¬ 
tions des éléments formant ces chaînes et, par suite, change la 
conductibilité (8). Or, les expériences montrent que la conduc¬ 
tibilité n’est pas influencée par la lumière. Comme suite à ces 
résultats expérimentaux, il suppose que le mécanisme de la 
fluorescence est le même que dans la théorie de W. Yoigt; 
toutefois, il admet que les éléments émettant la lumière sont 
bipolaires. 
Les recherches sur la conductibilité des solutions fluorescentes 
montrent que, étant donné les conditions d’ionisation, l’exci¬ 
tation de la fluorescence ne change pas cet état d'une façon appré¬ 
ciable. Les excitateurs de la lumière fluorescente sont les élé¬ 
ments intra-ioniques. 
C’est également à ce résultat que sont arrivés J. Starck et W. 
Steubing (4), par l’étude des phénomènes photo-électriques. 
Institut de physique de l’Université de Liège. 
(1) G. G. Schmidt, Wiedemanris Annalen, 1898, t. LXIV, pp. 708-724. 
(2) W. Voigt, Loc . ait., p. 356. 
(3) P. De Heen, Bail, de U Acad, roy. de Belgique (Classe des sciences), 1909. 
pp. 985-994. 
(4) J. Stauk und W. Steubing, Phys. Zeitschrift (9), 1908, pp. 481-495. 
