— 848 — 
de chaque coupe ; ces pointes sont reliées aux pôles de la 
machine statique. 
Le liquide subit dans ces conditions l’afflux de particules 
électrisées; on constate qu’il se creuse et se déplace comme sous 
l’action d’un souffle. 
Une expérience faite à la pression atmosphérique a donné un 
résultat peu concluant ; il y a du reste lieu de remarquer qu’à 
cette pression les conditions de formation de l’effluve sont 
défectueuses. 
L’expérience a été répétée à la pression réduite de 8(10 milli¬ 
mètres et prolongée pendant vingt-six heures. La quantité de 
liquide contenue dans les coupes était trop petite pour être ana¬ 
lysée, mais il nous a pourtant été possible de constater des 
différences très apparentes au point de vue de la vitesse de soli¬ 
dification des liquides refroidis lentement dans les mêmes con¬ 
ditions. 
Le liquide soumis à l’action de la pointe négative se solidifie 
nettement avant l’acide oléique primitif. Cette différence existe, 
mais est très faible pour l’acide oléique exposé à faction de la 
pointe positive. Nous avons répété l’expérience, mais en substi¬ 
tuant à la pointe unique un faisceau de nombreuses pointes et 
en opérant à la pression de 88 millimètres. L’expérience a été 
prolongée pendant trente heures, après lesquelles nous avons 
constaté que l’acide oléique soumis à l’action des pointes 
négatives se solidifie sensiblement plus vite que celui soumis à 
l’action des pointes positives, et il en est de même pour ce 
dernier comparé au liquide primitif. 
Faut-il conclure de ces expériences que les particules néga¬ 
tives interviennent seules ou plus activement dans la combinai¬ 
son de l’hydrogène et de l’acide oléique ? 
La première hypothèse semble devoir être rejetée. 
En effet, il y a lieu de remarquer qu’en général l’effet n’est 
pas nul du côté de l’électrode positive, sauf dans le cas de la 
première expérience où nous avons constaté une variation de 
l’indice d’iode de 1.8 du côté négatif et un accroissement de 0.8 
