— 870 — 
vidange et ne sauraient l’être, on doit le reconnaître : l’inven¬ 
tion a une portée capitale. 
Ainsi, elle permet, en chassant définitivement l’humidité, soit 
de sauver les fresques rongées par le temps ou par le climat, 
soit de multiplier, même dans les pays brumeux, le procédé de 
la peinture a fresco, réservé jusqu’à ce jour surtout aux pays 
ensoleillés. 
Les peintures de la bibliothèque de l’Université de Gand ont 
été sauvées par ce moyen ; d’autres encore, si bien que la 
Commission royale des monuments n’a pas hésité à recom¬ 
mander ce procédé, par la voie diplomatique, au Gouvernement 
italien, afin d’empêcher que la Cène de Milan, ce chef-d’œuvre 
de Léonard de Vinci, ne disparaisse à jamais sous l’influence 
des attaques du temps et de l’humidité. 
Nous pourrions encore mentionner les procédés Knapen 
de l’aération différentielle, recommandée notamment dans l’ou¬ 
vrage des D rs A. Depage, Paul Vandervelde et Victor Cheval sur 
la construction des hôpitaux. 
Ce ne serait pas sortir de l’objet de ce rapport, mais nous 
l’allongerions ainsi au delà de la mesure. 
Conclusion. 
Ce qui précède établit à suffisance * que les mémoires de 
M. lvnapen et surtout son invention capitale destinée à l'assè¬ 
chement des murs rentrent dans la catégorie des travaux méri¬ 
tant de recevoir le Prix Charles Lemaire. 
A la suite d’une entrevue à laquelle la Classe des sciences a 
bien voulu convier votre rapporteur, le programme de ce prix a 
été définitivement libellé comme suit : 
« La Classe des sciences, interprétant largement les termes de 
la donation, considérera comme questions relatives aux travaux 
publics : 
« a) Tout d’abord et de préférence, les expériences et les 
