21.50 °/ 0 de la thioalbumose, ont été retenus sur l’ultrafiltre 3, 
tandis que les ultrafiltres 4 et 5 n’ont rien retenu en réalité de 
cette protéose ou groupe de protéoses. Après passage sur l’ultra- 
filtre 3, la solution de thioalbumose ne donne plus qu’une très 
faible réaction de Millon et qu’une faible réaction du soufre 
labile. Le précipité recueilli sur cet ultrafiltre présente, au con¬ 
traire, une réaction de Millon très nette et une réaction du 
soufre labile des plus intenses. L’ultrafiltration a donc séparé 
dans le complexe ou la combinaison de protéoses, dénommé 
thioalbumose, deux protéoses à constitution chimique bien 
distincte. 
La synalbumose n’a pas été retenue par les ultrafiltres 3, 4 
et 5. 
Si l’on se base sur les résultats de la série d’expériences, 
malheureusement incomplète, poursuivies avec les protéoses 
isolées par la méthode de Pick, on est amené à conclure que 
l’hétéroalbumose, la protoalbumose et la thioalbumose consti¬ 
tuent des complexes ou des combinaisons d’au moins deux pro¬ 
téoses différentes. H s’agit probablement même de trois pro¬ 
téoses pour ce qui concerne la protoalbumose. 
Alors que l’ultrafiltre 3 n’a pas retenu une quantité bien 
appréciable de protéoses dans les expériences effectuées avec la 
solution de peptone de Witte, il est parvenu à séparer une 
partie de la thioalbumose et de la protoalbumose du reste de 
ces complexes ou combinaisons de protéoses. 
Plus de la moitié de l’hétéroalbumose et de la protoalbumose 
isolées hors de la peptone de Witte, ont été retenues par l’ultra- 
fdtre 4, tandis que lorsqu’on est parti de la peptone de Witte 
totale, cet ultrafiltre n’a enlevé au liquide que très peu d’hété- 
roalhumose et de protoalbumose et probablement pas de thio¬ 
albumose. 
Avant d’essayer d’expliquer de tels faits, il convient de réunir 
un matériel expérimental plus considérable. Ils montrent toute¬ 
fois dès à présent que l’emploi du sulfate d’ammoniaque et de 
l’alcool à la séparation des protéoses entraîne probablement des 
