C’est à Wilson (18 et 19) que l’on doit les recherches les 
plus complètes sur la matière. Ce savant a étudié avec soin la 
sporogénèse et la spermatogénèse chez Mnium hornum. 
La réelle pauvreté de la littérature cytologique relative aux 
Mousses est due certainement à ce fait que beaucoup de cher¬ 
cheurs ont été rebutés par l’ingratitude du sujet : notamment 
parla petitesse des chromosomes, dans bien des cas par l’obscu¬ 
rité des figures et leur rareté résultant de la rapidité d’accomplis¬ 
sement des cinèses. 
Nous ne nous proposons nullement de rendre compte en 
détail, ici, des très nombreuses observations que nous avons 
été amenés à faire sur la cytologie des Mousses, les réservant 
pour un exposé spécial. 
Nous ne ferons connaître que les données indispensables 
pour l’interprétation des phénomènes de l’aposporie. 
Nous nous attacherons surtout à la détermination du nombre 
des chromosomes dans les produits directs et indirects de la 
régénération du sporophyte. 
Les cinèses propres à fournir des renseignements précis 
à ce sujet ne sont guère à trouver dans l’appareil végétatif des 
Mousses, 
Le protonéma et les rhizoïdes ne conviennent pas. 
De Wildeman (17), dans ses recherches sur la formation de 
la membrane cellulaire, a pu y entrevoir, sur le vivant, l’accom¬ 
plissement de la division du noyau; mais la fixation et la colo¬ 
ration des éléments filamenteux sont si difficiles que l’étude des 
détails de la caryocinèse y est impossible. 
Les points végétatifs présentent une masse méristématique 
trop faible pour que les chances d’v observer des cinèses soient 
suffisantes. 
Seuls, deux stades de l’ontogénie fournissent un bon maté¬ 
riel. Ce sont, dans la phase sexifère, la succession des mitoses 
qui conduisent à la formation des spermatozoïdes et, dans la 
phase diploïdique, les cinèses de maturation. 
Nos recherches ont ainsi porté sur la sporogénèse de Mnium 
