45 SEP. MORTALITÉ RELÀTIVÊ. BULL. 31 
suite des conditions sanitaires moins favorables qui accompagnent 
toujours une population agglomérée. L’agglomération aboutit à 
une viciation relative du soi sur lequel on marche et de l’air que 
l’on respire. — Cette supériorité fâcheuse de la mortalité des 
villes se retrouve dans tous les pays. Ainsi, en France, entre 
1836 et 1860, la mortalité moyenne des villes principales dépasse 
de 13 % celle de la France en général. En Belgique, celte diffé¬ 
rence est de 20 % pour la période de 1841 à 1850. En Prusse et 
en Hollande, la différence est. plus prononcée encore. A Man¬ 
chester, la mortalité est de 67 % supérieure à celle de la campa¬ 
gne environnante ; à Liverpool, de 72 '% (D’Espine, Ouv. cit.). 
— En Suisse, la mortalité moyenne de quelques villes dépasse de 
11 % celle de la campagne. (D r Gisi ; die Bevœlkerungsstatik der 
schw. Eidg., etc., Arau 1868.) 
On sait que, généralement, dans les villes, les naissances rela¬ 
tives sont plus nombreuses que dans les campagnes et ce fait est 
sans aucun doute une des causes de plus grande mortalité. Les 
enfants, dans le premier âge. de la vie, sont frappés par la mort 
dans une proportion très forte.—Mais cette influence d’une na¬ 
talité plus abondante ne peut pas expliquer complètement la plus 
grande mortalité relative de Lausanne. En effet, on trouve que, 
entre 1840 et 1860, les naissances annuelles sont, dans le Canton 
de Vaud, de 26 pour mille habitants et, à Lausanne, de 27 °/ 00 
(voir § 21). 
16. Le résultat présenté par Aubonne, localité peu popu¬ 
leuse, est assez inattendu. Je ne sais si l’on peut attribuer à.des 
causes spéciales cette mortalité assez forte de 23 °/ 0ü . 
1 T. Montreux offre, au contraire, une mortalité exceptionnel¬ 
lement faible. Dans le siècle passé déjà, la faible mortalité rela¬ 
tive à Montreux, ainsi que la longueur de la vie moyenne dans 
cette localité remarquable, avaient été relevés par Muret dans un 
Mémoire fréquemment cité. — Les Matériaux pour la statistique 
suisse (Ouv, cit. } page 275) signalent également Montreux pour ses 
conditions exceptionnelles et privilégiées : pendant les trois années 
1832-34, la mortalité relative y a été de 14 °/ ü0 . —M. d’Yvernois, 
en utilisant les études faites par le pasteur Muret, dit entre au¬ 
tres, à propos de Montreux : « .....Quand on songe que le pre- 
<c mier tiers de 114 décédés n’a achevé son ex.it qu’au bout de 
.« 48 ans et le second fiers seulement après 71 ans, il se¬ 
rrait certes difficile de ne pas voir dans cette table de mor- 
« talité la plus belle charte de vitalité qui ait jamais été oc- 
« troyée à un peuple..... » —- On doit ajouter que la faible 
proportion des naissances, à Montreux, est sûrement un des fac- 
