19 SEP. MORTALITÉ RELATIVE BULL. 35 
Canton de Genève, moyenne de 18 ans. ...... 19,8 
» Berne.22,1 
» Lucerne. 22,7 
» Zurich.25,2 
» Uri.22,1 
» Glaris ».*.27,0 
» Fribourç.21,8 
» St-Gall.27,8 
» Neuchâtel.24,2 
Moyenne de 20 cantons suisses.. 23,8 
Bavière.28,5 France (entre 1861 et 
Belgique. 22,6 1864, d’après l’Annuaire) 23,7 
Danemark .... 22,0 Suède.21,6 
Angleterre .... 22,8 Grèce.. 20,9 
France.25,0 Portugal.20,8 
Autriche.33,5 Russie.37,6 
Prusse.28,9 Norvège.17,1 
Ecosse.21,8 
Ce dernier chiffre, relatif à la Norvège entre 1854 et 1860, est 
signalé comme la mortalité la plus faible qui soit constatée dans 
un pays de quelque étendue. 
Wappæus, estimant d’une manière générale la mortalité moyenne 
en Europe, telle qu’elle se déduit d’un calcul qui porte sur plus 
de 28 millions de décès, arrive aux chiffres suivants : 
Avec les mort-nés.27,6 °/oo 
Sans les mort-nés.25,9 
^ 1 • On me permettra de rappeler ici que ces chiffres plus 
ou moins grands de mortalité relative ne proviennent pas unique¬ 
ment, comme on risque de le penser au premier abord, des con¬ 
ditions sanitaires et hygiéniques plus ou moins bonnes dans les¬ 
quelles vit une population. La mortalité dépend, dans une grande 
mesure, du chiffre des naissances. Plus les naissances sont nom¬ 
breuses dans une population, plus la mortalité relative s’élève. 
Le nombre des morts dans la première année de la vie est, on le 
sait, considérable. 
Dans le tableau ci-dessus, les pays qui offrent une mortalité 
plus grande se distinguent aussi par une natalité plus considéra¬ 
ble et pour savoir si une population s’accroît plus ou moins rapi¬ 
dement, il ne suffit évidemment pas de consulter les chiffres de 
mortalité. 
Yoici quelques renseignements (Gisi, Ouv. cit.) qui montrent 
