VARIATION DU CLIMAT. 
64 SÉP. 
BULL. 449 
ment de la récolte, il n’est pas possible d’asseoir, sur ce phéno¬ 
mène du retard de la vendange, une conclusion qui ait un carac¬ 
tère de certitude scientifique, soit quant au changement, soit quant 
à la constance du climat. 
4S. Les considérations ou les faits exposés dans les pages pré¬ 
cédents ne permettent assurément pas de donner une solution 
précise au problème de la constance ou de la variabilité du climat. 
— On peut cependant rapprocher les résultats qui dérivent des 
trois ordres de faits étudiés plus haut, et ce rapprochement auto¬ 
rise, ce me semble, les remarques suivantes: 
1. L’amoindrissement delà végétation, et spécialement de la 
végétation forestière, dans les hautes alpes peut être attribué à di¬ 
verses causes parmi lesquelles se trouve une variation du climat. 
Si cette dernière cause est réelle, les faits observés montrent que 
c’est dans le sens d’une détérioration que le climat a varié. 
2. Le fait que la vigne était jadis cultivée en plusieurs points 
de notre pays où, actuellement, cette culture a disparu et où la 
vigne prospérerait mal, peut être attribué à diverses causes parmi 
lesquelles se trouve une variation du climat. Si cette dernière cause 
a réellement agi, cet abandon de la culture de la vigne montre que 
c’est dans le sens d’une détérioration que le climat a varié. 
3. La variation de l’époque de la vendange, depuis trois siècles, 
dans les vignobles du bassin du Léman, peut être attribuée à di¬ 
verses causes parmi lesquelles se trouve un changement dans le 
climat. Si ce changement a eu réellement une part d’influence, les 
comparaisons entre l’époque actuelle et les 16 me et 18 me siècles 
indiqueraient une détérioration prononcée du climaldans la seconde 
moitié du 17 me et dans le courant du 18 me siècles, détérioration à 
laquelle auraient succédé, depuis environ cent ans, des conditions 
moins défavorables. 
4. Les trois conclusions qui précèdent ne sont point rigoureu¬ 
sement concordantes ; mais elles offrent cependant un accord gé¬ 
néral en ce sens que toutes aboutissent à faire soupçonner des 
conditions climatologiques moins favorables actuellement qu’au 
16 me et au commencement du 17 me siècles. Cet accord peut être 
considéré comme une présomption favorable à l’hypothèse que le 
climat a réellement varié. 
