448 BULL. 
F. A. FOREL. 
SEP. 4 
moyenne annuelle de l’eau météorique tombée dans le bassin, 
moins la quantité enlevée par l’évaporation. Ce calcul donne pour 
cette hauteur d’eau le chiffre de l m ,is. Ce chiffre est considérable; 
discutons les données du calcul qui Fa fourni. 
Il est basé, d’une part sur les jaugeages du Rhône faits à Genève, 
d’une autre part sur les hauteurs mensuelles moyennes du lac 
Léman. Pour ces dernières, elles sont tirées d’observations régu¬ 
lières faites jour par jour pendant 15 ans ; nous pouvons en ad¬ 
mettre l’exactitude très suffisante. 
Quant aux jaugeages du Rhône, par suite des difficultés consi¬ 
dérables des opérations, en raison du petit nombre des observa¬ 
tions , et vu les causes d’erreur que dans tout calcul de ce genre 
l’on est obligé de négliger, l’erreur possible est d’assez grande im¬ 
portance. La progression à peu près régulière que montre le tableau 
tiré des jaugeages faits à Genève prouve cependant pour la plupart 
d’entr’eux leur exactitude relative. Pour Pun d’eux j’ai pu trouver 
une preuve d’exactitude assez intéressante. 
Le jaugeage de MM. de la Rive, Colladon et Dufour (jaugeage 
n° 4) du 24 septembre 1840, a été fait à Genève par une hauteur 
d’eau au limnimètre du grand quai de 62 pouces ; il a donné 
424 mètres cubes par seconde. 
% Or un jaugeage fait par le prof. Gay de Lausanne 10 , à la porte 
du Sex au dessus de l’entrée du Rhône dans le lac les 14 et 
15 septembre 1863, a été opéré alors que le lac avait une hauteur 
d’eau moyenne de 61 pouces 10 lignes, c’est-à-dire bien près de 
62 pouces. Ces deux jaugeages sont donc comparables entr’eux. 
Le jaugeage de M. Gay a donné 193 mètre cubes par seconde. 
Mais le jour où opérait M. Gay le niveau du lac baissait. 
Le 14 sept. 1863 le limnimètre de Genève indiquait 62", 5"' 
soit l m ,689; 
Le 15 sept. 1863 le limnimètre de Genève indiquait 61 ", 2"' 
Soit 1 m ,655. 
Le niveau du lac a donc baissé en 24 heures de 34 millimètres. 
Or une baisse des eaux du lac indique qu’il sort du lac plus 
d’eau qu’il n’en entre, de même qu’une hausse indique qu’il entre 
plus d’eau qu’il n’en sort. La surface du lac étant de 577,8 kilo¬ 
mètres carrés 11 , une différence de l mm dans la hauteur de ses 
eaux exprime une différence de 577,800 mètres cubes entre le 
débit de ses affluents et celui de son émissaire. Une baisse de 
34 mm indique donc que l’émisaire a débité 19,645,200 mètres cu¬ 
bes de plus que les affluents n’en ont amené. 
10 A. Favre , loc. cit. p. 15. 
11 Bericht der hydr. Comm., loc. cit. p. 124. 
